针对你对存在主义的胡吊扯，多说两句：
比如你说“因为思考，所以西西弗斯是快乐的”，你是站在主体的角度去定义客体存在的意义，这毫无意义。
比如开篇的问题，就是西西弗为什么不zs？
按照存在主义，这特么真是个愚蠢的预设问题，如果西西弗真的zs，就把自己存在的意义的评价标准交给了其他人。
这个问题的一个存在主义回答是：我西西弗斯，作为一个主体定义我存在的意义。你特么是谁？我自不自s干你鸟事，我快不快乐干你鸟事。
懂了么？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 不，快乐很重要，因为你在“享受”体验，哪怕这种体验是“痛苦”的，你都会因为享受痛苦而感到一种快乐
: 这才是存在主义的本质，去生活，去看看《西西弗神话》吧，因为思考，每天都反复推同一块石头的西西弗是快乐的～
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ..................
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*