有没有这样一种可能，告诉你技巧的最高形式叫做“无形”？比如，读者最终看到的文本包括描写和对白，描写中如何做到传递信息无形，对白如何做到同于日常对话的形式却有远高于日常对话的能量？
你去看HP，能感受到它的技巧和技术吗？就像贵版的大部分人，甚至认为自己随便搞搞就能比过HP。你能看出罗琳为了抓住读者人性的两个方面——智慧和情感，一直在用链接读者的三种形式：神秘、悬念、戏剧反讽吗？罗琳在HP中每部都能给出大于三条的神秘、谜题支线。而实际上，大部分普通作家，一个能吸引住读者的神秘、谜题都创造不出来；你能感受到HP一直在给或然性的期望和必然性的结局之间的Gap、一直在给Tuning Points吗？你感到的只有能量，一波一波累积的能量，直到带你到结尾的危机高潮结局。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 过于强调技巧了，是技巧而非技术。
: 皮之不存，毛将焉附。技巧不过是毛而已。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 117.129.53.*
FROM 117.129.53.*