你的观点特别偏颇，完全是以偏概全的刻板标签。

1. 自我≠没有母性
“自我”只是更看重自己的感受、边界、需求，不委屈自己、不盲目牺牲；而母性是温柔、共情、守护、愿意付出的特质，这两者根本不冲突。
很多很自我、很独立清醒的女生，内心柔软、懂体谅、会照顾人，一旦做了母亲或对待弱小，本能的呵护感一点都不少。

2. 传统误区：把“牺牲忘我”等同于母性
老一辈总觉得：女人就得忍让、迁就、放弃自我围着家庭转，才叫有母性。
但现在的母性早就不是无底线牺牲了，而是有底线的爱、有理智的守护。一个先懂得爱自己、守住自我的人，反而更能给身边人稳定的情绪和健康的爱。

3. 反过来也成立：不自我、一味讨好的人，也未必有真母性
有的人只是习惯性顺从、迎合别人，不是发自内心的温柔共情，只是不敢做自己，反而谈不上真正的母性特质。

简单说：自我是人格边界，母性是心性共情，两码事，不能绑在一起绑架人。用“太自我就没母性”评判别人，本身就是很狭隘的偏见。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:  
: 你觉得她是个母性十足的人  
: 我判断她是个自我的人  
: 不至于这么有母性的  
: --  
: 最深的孤独是最深的体验无人能懂  
:
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.143.44.*

经验判断而已
自我比较强的人算是比较自私的人
这种人不是那种母爱泛滥的人
你观察观察就知道了
【 在 lanyunmm 的大作中提到: 】
: 你的观点特别偏颇，完全是以偏概全的刻板标签。
: 1. 自我≠没有母性
: “自我”只是更看重自己的感受、边界、需求，不委屈自己、不盲目牺牲；而母性是温柔、共情、守护、愿意付出的特质，这两者根本不冲突。
: ...................
--
FROM 223.66.125.*

自我的人可能会更优秀一点，因为时间都投入到了自己身上
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 自我的人不愿意把很多精力给别人的  
: 包括孩子  
: --  
: 最深的孤独是最深的体验无人能懂

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.3.*

纯 打招呼式 回复
【 在 hut 的大作中提到: 】
:  
: 所谓的事业型女强人  
: 嗯  
: --  
: 我沿溪行，忘路之远近  
:
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.3.*

你明显是对自我的人没那么认同的，所以如果非打招呼，应该会顺着这个话题吧
但是反着说会给人留下深刻印象
所以相比之下，反着说能达到打招呼的目的
你确实一直很真诚啊，都好几天没见你了
【 在 hut 的大作中提到: 】
:  
: 非打招呼回复是怎样的  
: 我那个回复至少比梁总之流真诚多了  
: --  
: 梦里你曾经年少，醒来一夕忽老  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.3.*