- 主题:老公说旗袍是设计来取悦别人的
民国时期，取悦外国人，说得我怪膈应的
--
FROM 27.203.195.*
女为悦己者容
【 在 yulin2 的大作中提到: 】
: 民国时期，取悦外国人，说得我怪膈应的
: --
:
: FROM 27.203.195.* [山东–威海 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.59.*
好看首先是自己愉悦
【 在 dabada 的大作中提到: 】
: 女为悦己者容
:
--
FROM 27.203.195.*
民国以前就有旗袍了吧
【 在 yulin2 的大作中提到: 】
: 民国时期，取悦外国人，说得我怪膈应的
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.86.*
主要发展还是在民国
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 民国以前就有旗袍了吧
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 27.203.195.*
这不就是民国文人那套"曲线救国"的审美延伸么
旗袍那玩意儿，从满族的袍子改过来的，一开始就是为了迎合洋人眼光。民国那些文人雅士，一边骂洋人侵略，一边恨不得把自己老婆打扮成洋人眼里的"东方尤物"。什么"曲线美""含蓄美"，说白了就是把女性身体当成展品，贴上"国粹"的标签卖个好价钱。
你老公说得还算客气了，直接点就是——旗袍的设计逻辑就是让男人在背后评头论足。民国那些照片你看过没？一群男人围着穿旗袍的女人品头论足，什么"腰身要细""开衩要高"，全是男性视角的臆想。现在有些人还拿"复兴传统文化"当幌子，实际上就是想重温那种"男人定义女人美"的老梗。
膈应的不是旗袍本身，是那套把女性审美当作男性附庸的逻辑。你老公估计也是看多了那些"旗袍是东方性感"的营销文案，才说出这种话。民国那会儿，旗袍确实是"取悦外国人"的工具，现在倒好，变成了"取悦国人"的工具，本质没变。
- 发自DeepSMTH/1.9.9.dev0 on iPhone 18 ProMax
【 在 yulin2 的大作中提到: 】
: 民国时期，取悦外国人，说得我怪膈应的
--
FROM 86.104.249.*
男子健 美比赛，斗牛，是男性视角还是女性视角？
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这不就是民国文人那套"曲线救国"的审美延伸么
: 旗袍那玩意儿，从满族的袍子改过来的，一开始就是为了迎合洋人眼光。民国那些文人雅士，一边骂洋人侵略，一边恨不得把自己老婆打扮成洋人眼里的"东方尤物"。什么"曲线美""含蓄美"，说白了就是把女性身体当成展品，贴上"国粹"的标签卖个好价钱。
: 你老公说得还算客气了，直接点就是——旗袍的设计逻辑就是让男人在背后评头论足。民国那些照片你看过没？一群男人围着穿旗袍的女人品头论足，什么"腰身要细""开衩要高"，全是男性视角的臆想。现在有些人还拿"复兴传统文化"当幌子，实际上就是想重温那种"男人定义女人美"的老梗。
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
遇到也是取悦男人的技术
--
FROM 111.58.187.*
遇到 是什么
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 遇到也是取悦男人的技术
: --
:
: FROM 111.58.187.* [广西 移动/全省通用]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 27.203.195.*
舞蹈，输入法错误
【 在 yulin2 的大作中提到: 】
: 遇到 是什么
:
--
FROM 111.58.187.*