- 主题:边界
遇到对的人,怎么做都是对的
莫把运气当成能力
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 夫妻关系,别黏得太紧。
: 最顶级的亲密,也需要呼吸感。最好的伴侣,是亲密有间的战友。我爱你,但我依然尊重你作为一个独立人的思想和选择。同一屋檐下,哪能没矛盾,遇到问题一定要好好说话和倾听,一起解决问题。
: 亲子关系,别抓得太狠。
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
所以,你夸的是自己识人选人的能力了
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 你说得对
: 你没办法改变一个人
: 你只能选择一个人
--
FROM 183.212.116.*
看你说王阳明也是好久了
不知道你看的是啥资料
到现在还没明白一些最基本的常识
王阳明认为“知”和“行”绝对不是两回事
而是同一回事
他最反对的就是先知道然后再领悟再慢慢的去做啊
什么“我知道啊 但是暂时做不到”
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 王阳明心学在古代和现代都很重要呀
: 知道和做到两回事
: 知行合一
: ...................
--
FROM 223.66.125.*
“遇到问题一定要好好说话和倾听,一起解决问题”
三观不同,各人对重要事情的看法都不一样
再好好说话都是鸡对鸭讲
怎么能好好倾听
所以说这些鸡汤言论都忽略了一个重要的前提
就是遇到对的人(三观差不多的) 这才是最重要的
忽略重要前提 大谈一些不重要的细枝末节
这是鸡汤思维的特征
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 夫妻关系,别黏得太紧。
: 最顶级的亲密,也需要呼吸感。最好的伴侣,是亲密有间的战友。我爱你,但我依然尊重你作为一个独立人的思想和选择。同一屋檐下,哪能没矛盾,遇到问题一定要好好说话和倾听,一起解决问题。
: 亲子关系,别抓得太狠。
: ...................
--
修改:hut FROM 223.66.125.*
FROM 223.66.125.*
遇到对的人
沟通交流没啥值得说的
如果遇到不对的人呢
绝大部人遇到的是不对的人
为了孩子与责任凑乎着
交流不如不交流
这才是应该关注思考的
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 这个帖子开篇,我就跟你说了:
: 你没办法改变一个人
: 你只能选择一个人
: ...................
--
FROM 223.66.125.*
看强的那一方是更看重为家庭责任的牺牲还是自我了
比如为了孩子 那就忍忍牺牲一下自我了
弱的一方 在争吵后 也会思考一下
离了会过的更差
也会做点屈从 牺牲点自我
比如早点回家啥的
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 这种不平衡,就容易被特别强大的那一方打破
: 所以离婚率很高,对吧?
--
FROM 223.66.125.*
王阳明的知,是发自内心的“良知”
是本性中对善恶、对错、是非的本能判断
不是一般人以为的那种知识
比如说“要帮助老人”
看到老人摔倒而不忍,情不自禁的去扶一把
这是知行合一
如果犹豫会不会被碰瓷
虽然害怕 但是为了装一个好人而去扶了
那就不是王阳明的知行合一
其实这个合字,不是肤浅的结合之意
因为结合意味着是两件事了
这恰恰是王阳明反对的
看成同更好一点
知行合一意思就是知与行是同一的
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 查了一下书,好像确实是这样
: “真正去了解的过程,就是行的办法,而去实践的过程,又是知的功夫。也可以说,下定决心去了解,只要你一动这个心意,就是行动的开始,而行动呢,就是去了解的结果。如果领会了其中的道理,知行是相融为一的”
: 所以知道但是做不到,就是没有真正领悟?
--
FROM 223.66.125.*