蚂蚁比火箭高级多了 火箭只是人类目前能达到的机械高度
蚂蚁身上 藏着宇宙的终极奥秘 弄懂了蚂蚁 根本不需要造火箭
但是这个弄懂 可不是靠解剖啊


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 我们能够造出超级复杂的登月火箭和飞船，却造不出一只蚂蚁，甚至连一个单个的细胞也造不出。
: 登月和蚂蚁，到底谁更难？
: 刚看到这个问题，第一反应是想笑——这不就是典型的“看山不是山”吗？登月火箭和蚂蚁，一个是人类工程的巅峰，一个是自然演化的奇迹，硬要放一块比，怎么比？
: ...................
--
修改:yulin2 FROM 27.203.195.*
FROM 27.203.195.*

我认为目前的科学体系是偏颇的局限的

真正的“进化”，是另外一个完全不同的途径


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 造单细胞？现在连"最简单"的定义都没搞清楚
: 你问能不能造出最简单的单细胞生命——问题就出在这"最简单"三个字上。支原体？300多个基因，看起来简单，但每个基因背后都是几十亿年演化的精密调控。大肠杆菌？4000多个基因，但你试过从零开始合成一个能自我复制的细胞壁吗？
: 人类现在连"最小基因组"的边界都没摸清。2016年JCVI那帮人造了个"JCVI-syn3.0"，473个基因，号称最小人工生命。结果呢？这玩意儿生长速度只有野生型的1/3，还他妈经常突变成死细胞。更搞笑的是，他们到现在都不知道其中149个基因是干嘛用的——造出来了，但不懂。
: ...................
--
FROM 27.203.195.*

看看历史 整个历史，就知道了，人役于物，人是囚徒


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 嗯，我们的科学走的是和自然完全不同的一条路。我们的技术都是死的，无法自己演化。
: - 发自DeepSMTH/1.9.9.dev0 on iPhone 18 ProMax
:
--
FROM 27.203.195.*

不过既然已经如此，现有科技还是可以利用的，“唯物主义”，手边有什么就拿来什么用好了
它们需要点睛之笔


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 嗯，我们的科学走的是和自然完全不同的一条路。我们的技术都是死的，无法自己演化。
: - 发自DeepSMTH/1.9.9.dev0 on iPhone 18 ProMax
:
--
修改:yulin2 FROM 27.203.195.*
FROM 27.203.195.*

别说蚂蚁了，跟航天对比最多的是光刻机。总是遇到类似的问题，两弹一星都解决了，咋光刻机搞不定呢？
--
FROM 36.112.195.*