- 主题:同样一百万
我上来实名羡慕一下
【 在 redapple2011 的大作中提到: 】
: 凡尔赛一下
: 你是在说我吗
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
你的实名是啥
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 我上来实名羡慕一下
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.144.79.*
如果都是可控的，都会觉得很幸福吧，如果觉得一个是凭运气得来的，就会觉得这个不靠谱。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 一个是工作收入增长，另一个是理财收入，感觉会有多大的不同？
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.154.*
如果你理财非常擅长，且对各种影响因子了如指掌，那就非常厉害。如果工作收入是靠你的时间换收入，但是你的时间是有限的。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 税后只剩下55-60呢
: 理财挣的钱可以复投啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.154.*
如果两个都很靠运气呢
在我这是这样的，我坦白
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 如果都是可控的，都会觉得很幸福吧，如果觉得一个是凭运气得来的，就会觉得这个不靠谱。
--
FROM 223.104.85.*
你是说如果本来挣一百万，现在要花两杯时间挣两百吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 如果你理财非常擅长，且对各种影响因子了如指掌，那就非常厉害。如果工作收入是靠你的时间换收入，但是你的时间是有限的。
--
FROM 223.104.85.*
那就只能且看且走。不过从我一个对你了解不太多的人来说，工作收入对你来说可靠度更高，你可能心里已经画了未来五年的饼，对于理财收入，你可能要估量你此刻对市场的把握程度然后估计自己大概率能复刻前面成功的概率分，考量要加大投资还是减少投资。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
:
: 如果两个都很靠运气呢
: 在我这是这样的，我坦白
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.154.*
比如你肯定的知道你能用1000万理财挣100万，你觉得你形成了一套自己的投资逻辑，那么你就敢加杠杆，只要杠杆利率少于你的理财收益率，你都可以利用无限的杠杆资金无限增大你的理财收入。
但是你知道你一年收入假设500万，你无法造出两个你在同样一年的时间挣出两个500万。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
:
: 你是说如果本来挣一百万，现在要花两杯时间挣两百吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.154.*
其实我对理财收入的预期是很长远的，可靠性不比工作收入低
所以我是很乐观的，对我退休时掌握的财富数字很有信心
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
:
: 那就只能且看且走。不过从我一个对你了解不太多的人来说，工作收入对你来说可靠度更高，你可能心里已经画了未来五年的饼，对于理财收入，你可能要估量你此刻对市场的把握程度然后估计自己大概率能复刻前面成功的概率分，考量要加大投资还是减少投资。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.73.*
我虽然对自己的投资模式非常有信心，但是我不会加杠杆
工作的话，其实在我现在的位置，不可能通过堆时间来增加。我很用心去做，虽然我还是很闲。
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
:
: 比如你肯定的知道你能用1000万理财挣100万，你觉得你形成了一套自己的投资逻辑，那么你就敢加杠杆，只要杠杆利率少于你的理财收益率，你都可以利用无限的杠杆资金无限增大你的理财收入。
: 但是你知道你一年收入假设500万，你无法造出两个你在同样一年的时间挣出两个500万。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.73.*