一个来访者在咨询室里大发雷霆

今天我要采用版上一些科学研究拥趸的科学方法对于这场大发雷霆进行分析
让大家见识一下科学的力量

科学讲究因果律，他大发雷霆必然有原因
原因可能如下：
1. 来访者既然来咨询，他的内在就不太稳定，套用弗洛伊德的话说，他内在有攻击性，至于这个想要释放的攻击性是不是科学的说法，我们暂时搁置，总之他内在不太稳定
2. 他今天遇到了一些他不爽的事情，然后带到了咨询室里
3. 咨询师的某些话刺激到他了

既然是科学，那就要对这个原因归类，看看谁是主因，谁是次因
这样的说法可能都不太科学，应该是xx%是归因于原因1，yy%的比例归因于原因2，zz%的原因归因于原因3，可能还有一些我们暂时没有发现的原因，就给它一个暂时的比例aa%吧

可是我们如何证明这些原因到底是精确的多少呢？
因为这些原因在一个主观的人身上，它随时在变

我们接受这些变化，我们对于每个原因做一个动态的统计变化

这些原因之间也会有联系吧？
那么这些原因之间的联系也有一个联系相关度吧

最终，我们用科学的方式将一个人的大发雷霆的原因归因出来，有动态的数据，甚至可以预测他今天大发雷霆的概率是多少，同时我们测量他的心率，血清素水平等等
将这些数据与预测判断托到来访者面前

告诉他：这些是经过我们精密计算出来的结果，而且我们预测你在看到这个数据的时候会更加生气的概率是83%

来访者看到这些数据化的自己的时候，他陷入了某种困境
1. 如果精密计算出来的科学能够预测他的情绪，同时告诉他，他的情绪的归因是什么，那他的情绪既然已经被预测到了，他都不好意思再展示他的情绪了。
2. 可是他明明感觉到自己有情绪啊，那些科学的东西给他归因的如此清晰，而且预测到他的下一步的情绪了，这个时候他到底要继续那个情绪，还是想要打破那种预测？

这些关于科学治疗来访者的思想实验可以做无数种。
可是来访者到底如何面对自己的情绪？要大发雷霆还是不大发雷霆，他大发雷霆，马上就有人站出来给他看他的数据，告诉他原因是什么

这些对一个正在情绪之中的人有没有帮助？

诸位科学工作者们，各位精英与非民科的专家们，请不吝赐教
--
修改:TimeAndRiver FROM 117.62.154.*
FROM 117.62.154.*

心理咨询不科学

不值得相信
因为没有实证
没有数据
都是主观臆测

人应该被物化，被数据化，要能够成为科学的研究对象  
  
【 在 TexasPotato (德州小土豆) 的大作中提到: 】
:  心理咨询，就应该使用心理咨询的方法
:  
:  
:  
--
FROM 117.62.154.*

我在粉刺科学

你难道看不出来？

真的是智商余额不足了？需要充值了吗  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  你做的心理咨询，无非是PP钱罢了，但对你也不能过于苛责，因为你真诚的相信自己是科学的、有用的、NB的。
:  依本青的经验，一个人出现心理问题根本就与童年创伤不大（这是你的心理咨询最大的问题），而是没有很好的完成社会化。
:  社会已经给出了他正确的做法，但他不认。比如，关于彩礼，社会给出了正确的认识——法律，但他不想认，非得按自己理解的来，但社会和其他人不会惯着他，于是他就出现了心理问题。
:  再比如关于婚姻、家庭，都是这样的。本青有个朋友，法院都给判决了，但她依然不认、不服，且不接受翻脸买单，她心理问题就很严重。
--
FROM 117.62.154.*

已经截图保存  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  本青不这样认为
:  本青觉得归结于童年创伤是错误归因，是智识上的懒惰，是替自己的不作为找借口和背锅侠
:  本青见过很多童年一塌糊涂，自己心理很健康的人…
:  本青自己所受的童年的创伤可能是贵版最严重的，但本青现在已经想不起那些创伤了
--
FROM 117.62.154.*

不需要想起了
因为那些创伤已经长成了现在的你
比如你的防御强
因此爱删帖 不敢流露情感
用嬉笑怒骂来遮掩真正的情感
甚至不敢有情感

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青不这样认为
: 本青觉得归结于童年创伤是错误归因，是智识上的懒惰，是替自己的不作为找借口和背锅侠
: 本青见过很多童年一塌糊涂，自己心理很健康的人…
: ...................
--
FROM 223.66.108.*