- 主题:大多数人讨论哲学只是为了满足自恋
我感觉米国出来的都比较严谨。因为培养体系大环境就是凡是学问要求真
要有文献考证，不能随便瞎说。别说某人不是专家了，就算是专家也是我们系统认定证据级别里面最低一层
不明白有些人自己有网不查文献，就在这里盲目的指责别人
某些一篇学术论文都没有的就自称超越权威学术文献，真的人有多大胆
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我确实研究得不多，因为我是个说话严谨的人，
: 不会看了些书，就号称研究了。
: 一篇论文都没在正经学术刊物发表过，就号称研究，
: ...................
--
FROM 135.129.118.*
他没有讨论他自己的专业呀，如果是我感觉绝对严谨
他曾经拿过全美前五的公校FAcultY 面试呢
美国学术界极其重视抄袭，和引用
即使你在作业中写了，没有引用，一门课为0，我刚去见识以后都惊呆了
我的学科其实不是搞科研的，但是我学科一天到晚提倡的就是证据，而什么样的证据是什么级别
的这些都是是研究生一开始要受的训练。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 你是说巴巴萨说话很严谨？
:
--
FROM 135.129.118.*
越是专业的越不随便发言
你看这班上有几个真的医生
有没有给版友诊断过疾病的，以前那个雷欧北大毕业的医生，
人家问个抗生素，她都不会轻易说。
越无知的反而无畏
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 作为一名受过专业训练，有着极高科学素养的职业科学工作者，我不会落入你的话术之中。你无非是想贬低以牛顿为代表的科学界
:
--
FROM 135.129.118.*
狗皮膏药一样的，好不要脸，提你名字了吗？那么喜欢对号入座
【 在 deeplearning 的大作中提到: 】
: 你也真是可以，为了打压一个人
: 不顾事实的瞎说了
: 说道老美
: ...................
--
FROM 135.129.118.*
无耻！
【 在 deeplearning 的大作中提到: 】
: 无聊
: 以后我的帖子你不要看就好了
: 我也不会提你
: ...................
--
FROM 135.129.118.*
刚说的话就打脸了，不是不回复了吗？
【 在 deeplearning 的大作中提到: 】
: 不管有没有提我
: 你代表美国 一下子把国内博士打了
: 我出头是应该的
--
FROM 135.129.118.*