- 主题:哲学高于科学？
我说的时间问题
当然了
现代物理学已经越来越多的证明了以前人们难以理解的哲学思想的正确性了
我发那个不是让你跟我争辩的
因为你昨天说
时间是七个基本量之一
怎么可能去掉
是对你这个问题的一个回答
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 研究了一下，这个意大利理论物理学家反复强调这么一个观点：
: 1. Science has repeatedly shown our intuitions to be mistaken.（科学反复证明我们的直觉是错的）
: 2. Physics has shown that the structure of time is nothing like our intuition.（物理学证明时间结构与我们的直觉完全不同）
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
现在发现也就她懂哲学的一根毛
这不是我的悲哀
是水木的悲哀
是我们教育的欠缺
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 你应该感谢talker吧，只有她还能陪着你聊几句
: btw，你们的话题太烧脑了，不忍直视。
--
FROM 223.66.108.*
因为ai基本上不说一个观点是错的
如果ai都说不对
那肯定是错了
我的逻辑懂了吗
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: hut你是真听不懂话啊
: AI不具有任何权威性，且AI不能捕捉谈话的核心
: 你大段大段的贴AI只能证明你自己是个废物
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
我第一帖就说了我是啊
我很孤独
不说吵架了
连科普都没人能跟得上了
我觉得我还是学的太多太深了
我有一个理解理论
就是跨级不理解理论
但是差一个档次
教师表达能力强的话 学生是可以理解的
可惜了 我还是太低估自己的高度了
这个反省对我以后的工作还是有影响的
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 刚开始还不确定，现在知道你真是hut了
: 水木架王千千万，hut一个人顶他们之和的两个半
: hut来了吵架的热闹就有保障了！！
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
美女发的文字都是香的
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 土豆，怎么没见你跟他们吵这些啊
:
--
FROM 223.66.108.*
不是啊
我觉得聊这些也算是休闲放松啊
都是简单的 不烧脑啊
所以刚才你说烧脑
引起我的思考
而且 我也知道一般人不熟悉
所以你看我也不主动谈
都是别人谈了 我再说几句的
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 水木是放松的地方，不是学习的地方。
: 在这里，收获的不是体系化的知识，顶多就是各种观点的碰撞。
: 系统性的学习，需要专注的苦功，那是书房和课堂的事。
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
怎么遵循呢
比如？
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我一直都不明白
: 你们每个人各自持有哲学思想
: 但却没能让自己的所有细胞都遵循着这些规律
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
我觉得我说的这些都是受过高等教育的
应该知道的
即使不知道
我说了以后
应该也是能懂的啊
但是事实不是这样的
水木毕竟是论坛啊
论坛不就是争辩吗
要不我转战小红书
反正也没几个人有智识跟我争
小红书好像适合我这种
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 既然这样，有什么好悲哀的。
: 术业有专攻而已。
:
--
FROM 223.66.108.*
我这没有啥冲突
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我不知道啊
: 哲学 它不就是描述一切规律的最高抽象吗？
: 你们每个人的一生的一切都应该在你们持有的哲学思想涵盖范围内
: ...................
--
FROM 223.66.108.*
哲学不局限在哪一派
哲学欣赏各派的美好
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 噢
: 那就好
: 那你这个哲学让你幸福吗？
: ...................
--
FROM 223.66.108.*