- 主题:正确看待吵架
智商相差30以上，就会彼此鄙视，因为低智商的一方看高智商的一方也是弱智
【 在 lanyunmm 的大作中提到: 】
: 看起来彼此看不上，所以不是更好的相处，彼此鄙视也是一种共存的模式
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 116.128.189.*
赞同，小荷所言极是
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 合则一起，不合则分。
: 去鄙视人干嘛，也许人家情商高呢，也许人家有资源呢。
: 智商高很了不起吗？不觉得
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
美女所言极是，还是有更深层次的原因
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 如果真的如此也吵不起来
--
FROM 116.128.189.*
颜值即正义
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 我在我家，吵架都是我赢的，哈哈
:
--
FROM 116.128.189.*
我觉得现在全球顶级AI的正确率能有70%~80%。如果两个人有截然相反的观点，可以把他们的观点原文拷贝到AI，问AI哪个观点正确。交叉验证几次之后，你就知道谁是水货
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 如何判定这个智商高低呢
--
FROM 116.128.189.*
多数情况下 是这样，但那谁谁谁不是说 他发帖可以生能量吗？
【 在 lanyunmm 的大作中提到: 】
: 差距这么大能碰撞出火花？不是应该全面是碾压，直接转身不见
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 116.128.189.*
是的，我不会
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 就好像你也不会和幼儿园小朋友吵吧
--
FROM 116.128.189.*
我说的就是专业领域 可以问AI。
其实不用两个id吵架。任何一个id聊他专业领域的事情，你都可以把他的原话拷贝到ai，问这段话正不正确
假设ai的正确率是70%，三个独立的ai同时出错的概率是2.7%。三个ai回答一致的时候，可信度92.7%
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 如果是吵这个也算有点看头
: 但是，不同专业领域的人
: 如何评判谁更专业一些呢
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
我觉得专业领域的对错，和家务事不太一样
【 在 cad00 的大作中提到: 】
: 清官难断家务事。。。。
:
--
FROM 116.128.189.*