- 主题:小道士真不赖
审美?
咋了 你发你的照片污染版面
被他封了?
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 没有因果,本质就是认知问题
: 或者是说审美问题
--
FROM 223.66.105.*
三观的审美
你这也太浅薄了
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 审美?
: 咋了 你发你的照片污染版面
: 被他封了?
--
FROM 183.191.227.*
你这些话里带着好多槽点。也同样抬高自己贬低别人。人到四十,都有了自己生存之道,怎么会听别人的。你的就一定对吗?(这句话对所有人有效)我们就发表观点就可以了,交流而已。
即使你是对的,我还记得什么道不可轻传,心理咨询师也不是主动上门要给人心理按摩,一个原则也是人家找上门来信任你了,才能有效。这句话只是一个假设一个举例。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你觉得我是跟人吵架
: 我是通过辩论来明是非真理
: 吵架只是你看到的表象
: 或者说吸引人的手段而已
: 之前你说我内核稳
: 因为我的目的不是吵嬴对方
: 而是专注于把事理给别的看客说透彻
: 这就是你说的
: 别人再怎么骂
: 我还是机器人一样的长文去说理
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.153.*
你看我今天就不明不白被你攻击了
但是我没兴趣反击
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 所以说大家的喜恶错综复杂,你肯定也受过不明不白的攻击,何必对别人也一刀切呢。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 183.191.227.*
李胖子他只要不暴
还能扯几句
我一般对他是好言好语说几句
然后再戳戳他
让他爆一下
然后在抚摸几下
就跟小河豚一样
你不觉得这事挺好玩的吗
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 所以说大家的喜恶错综复杂,你肯定也受过不明不白的攻击,何必对别人也一刀切呢。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 223.66.105.*
说说你啥事
我看看
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 三观的审美
: 你这也太浅薄了
--
FROM 223.66.105.*
我说的是别的看客啊
又不是说服跟我吵架的人
比如盔甲 经常把自己错误的认知当成标准答案去忽悠别人
他还打死不认错
我看到 能不纠错吗
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 你这些话里带着好多槽点。也同样抬高自己贬低别人。人到四十,都有了自己生存之道,怎么会听别人的。你的就一定对吗?(这句话对所有人有效)我们就发表观点就可以了,交流而已。
: 即使你是对的,我还记得什么道不可轻传,心理咨询师也不是主动上门要给人心理按摩,一个原则也是人家找上门来信任你了,才能有效。这句话只是一个假设一个举例。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 223.66.105.*
我可是明明白白争论,针对你的每一句话。你争论完了,说你懒得争论,哈哈哈哈哈哈哈。你这句话给自己立一个不斗争成熟的人设,其实跟hut差不多。
类似于吵完架说一句,我不跟你一般见识。哈哈哈。这句话完全是开心,不是阴阳,不要误解啊,文字看不到表情听不到语气。
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
:
: 你看我今天就不明不白被你攻击了
: 但是我没兴趣反击
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.153.*
谁来一锤定音说他是错误的?我只能代表我自己说我不认可他的一些观点。但是我无法下结论:他的观点就是错误的。即使我心里99.99%认为他是错误的。
你看a就说他不懂量子理论所以不发表观点,你们俩吵这个东西,你让看客怎么发表观点,都不是权威,赢了又如何输了又如何?有意义吗?
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 我说的是别的看客啊
: 又不是说服跟我吵架的人
: 比如盔甲 经常把自己错误的认知当成标准答案去忽悠别人
: 他还打死不认错
: 我看到 能不纠错吗
: --
: 最深的孤独是最深的体验无人能懂
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.153.*
这算恶趣味吗?你四处树敌,还跟这儿玩呢。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 李胖子他只要不暴
: 还能扯几句
: 我一般对他是好言好语说几句
: 然后再戳戳他
: 让他爆一下
: 然后在抚摸几下
: 就跟小河豚一样
: 你不觉得这事挺好玩的吗
: --
: 梦里你曾经年少,醒来一夕忽老
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 106.117.153.*