- 主题:AI确实惊到本青了！
因为你前面问了道德哲学相关的问题
所以回答比较深刻
哲学啊，多牛逼，问问题的时候都挂着
答案就比较牛逼了
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 竟有此事？！
: 这确实是本青问题的中间一个，不是第一个。
: 如果是第一个，它会给出别的答案吗？
: ...................
--
FROM 223.104.146.*
你手机号注册的ai一般都是被你训练多次
所以，她会按照你的口味
喂投
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: AI相对ism？
: 但本青觉得它的回答真的很好，不可能有比这更好的回答了…
: 别人问它会怎么答呢？
--
FROM 39.144.79.*
其实就是我前几天说的就事论事
本版那些见人下菜的女id基本上都没有这种
智识诚实，看到关系好的就无脑夸
看到关系不好的就黑
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青问它的好多问题，死活都没预想到它能这么回答啊！关键是，它说服了本青！
: 比如这个：
: 你认为什么才是一个人可能拥有的最重要的美德？我们这个社会最看重什么美德？
: ...................
--
FROM 223.104.146.*
我一般不问ai这样的问题
我只是让她统计数据
然后自己分析
你这样的问题，如果是问豆包
她肯定会按照你的喜好回答呀
毕竟豆包是最会给人提供情绪价值
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 很害怕，因为本青不想要这种相对主义，把每个人困死在自己的井里…
: 有什么招呢？...
※ 修改:·miku 于 Mar 23 12:25:59 2026 修改本文·[FROM: 39.144.79.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.79.*]
修改:miku FROM 39.144.79.*
FROM 39.144.79.*
你是很诚实，也很犀利。
但是，如果也能看到对方观点中的可取之处，先肯定再补充，
能让人感觉到被尊重，这样也显得更友善更智慧。
这样，别人会更喜欢和你交流。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 智识上的诚实，这说的就是本青吧
: ai生成的还可以，是因为你的上下文还行
--
FROM 111.197.238.*
对方的观点我都考虑过
而且比对方还深刻
这才是犀利的来源
所以我不是跟对方沟通求证
而是教育启迪
记得桑德尔说过
关于这个观点，我知道目前一共有十九种看法
关于你们心里想的啥，我都清楚
所以。。。。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 你是很诚实，也很犀利。
: 但是，如果也能看到对方观点中的可取之处，先肯定再补充，
: 能让人感觉到被尊重，这样也显得更友善更智慧。
: ...................
--
FROM 223.104.146.*
认知错误
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 你手机号注册的ai一般都是被你训练多次
: 所以，她会按照你的口味
: 喂投
: ...................
--
FROM 223.104.146.*
是的，善良也要有锋芒。
我可以和老板、副总有争执，那是因为双方都知道这只是为了理清问题推动业务进展，有共同的目标和基本的共识。
但是有的同事，如果缺乏基本的格局或诚意，我会减少跟他纠缠，保持距离，我认为这是自我保护和时间管理。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你说的是对的…本青也意识到自己的问题
: 但本青也想稍微解释一下，人的互动模式往往是在互动中形成的。本青一开始肯定是不想犀利、不想锋芒的，但如果别人来伤害你一次，你可能就需要展示一次自己犀利的一面…但一旦开头你就再也回不去了，因为别人看你的眼光变了
:
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
把时间和精力花在能共同成长的人和事上，这才是对自己的真正负责。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对方的观点我都考虑过
: 而且比对方还深刻
: 这才是犀利的来源
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
那不灌水了？
认知比我高的
世界上都没几个
而且，都这么高了
还需要共同成长这种低效的模式
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 把时间和精力花在能共同成长的人和事上，这才是对自己的真正负责。
:
--
FROM 223.104.146.*