对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 谈钱一个问题是，富人可以用钱挖墙脚，撬人。如果他能出一百倍的钱，那么女生会乖乖跟着跑了
--
FROM 223.104.40.*

钱只能证明“愿意付出”，但不能证明“爱”。

有钱的人给钱，很容易；没钱的人给时间，反而更贵，所以钱不是统一标准。
愿意花钱，可能是爱，也可能是控制、习惯或交换，动机比金额更重要。
真正的爱是持续的在场、责任和尊重，而不是转账记录。

把钱当Z*爱的最高表达，本质上是在把关系降级成交易。
爱可以包含钱，但如果只能用钱证明，那就不是爱，而是价格。

健康的关系可以谈钱，但不会用钱来定义爱。

- 发自DeepSMTH/1.9.8.dev8 on iPhone 18 ProMax

【 在 lanyunmm 的大作中提到: 】
: 钱不是爱情，但钱能表达爱。还有什么比男人辛辛苦苦挣来的钱交给你，表达更真诚的爱意的吗？所以不谈钱爱情注定走不长远，所以不谈钱的安娜最后被写死了，因为她的爱情纯萃，却不利自，人不为己天诛地灭，看得懂这个你就不是纯爱战士了，留一份爱自己。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 176.223.172.*

确实
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
:  
: 厉害  
: --  
:

发自「今日水木 on V2502A」
--
FROM 221.223.41.*

华而不实，空有废话
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 钱只能证明“愿意付出”，但不能证明“爱”。  
:  
: 有钱的人给钱，很容易；没钱的人给时间，反而更贵，所以钱不是统一标准。  
: 愿意花钱，可能是爱，也可能是控制、习惯或交换，动机比金额更重要。  
: 真正的爱是持续的在场、责任和尊重，而不是转账记录。  
:  
: 把钱当Z*爱的最高表
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.241.175.*

你啊，怎么一点儿进步都没有，有钱的人时间才宝贵，所以有钱人的陪伴才更值钱，穷人的时间不值钱，所以给彩礼的都是穷人，越穷彩礼越贵。
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 钱只能证明“愿意付出”，但不能证明“爱”。
: 有钱的人给钱，很容易；没钱的人给时间，反而更贵，所以钱不是统一标准。
: 愿意花钱，可能是爱，也可能是控制、习惯或交换，动机比金额更重要。
: ...................
--
FROM 120.244.136.*