因为文学是她认为自己最为擅长的东西
虽然她可以解释说她开始转向哲学了

但是她缺席了这一场包法利夫人与安娜的争论

我想这里面更大的原因并不是文学之讨论
而是关于人性，关于情感，关于存在的讨论

一个人无论在书本上看到多少理论
都比不上下场实践
因为在实践之中有无数的细节，无数的情感涌动
这些细节之多，情感之汹涌，很多时候并不是文字与理论可以穷尽的

对于语言与文字的迷醉，认为语言文字，甚至认为科学能够代表一切
那是我们人类的一种集体幻想
正是那些幻想安慰了一代代人

但是我想要说的是，体验，实践更加重要
小师妹，走出来吧，去这个大千世界中去体验吧
即使困难重重，非常艰难，但是也要迈出这一步。
--
修改:TimeAndRiver FROM 180.111.212.*
FROM 180.111.212.*

你怎么一直在坚持你的这种直线思维
没完没了了

我的客户里面很少包法利夫人这种的
很多都是穷苦人家的留守儿童
爸爸妈妈打骂的孩子

这些孩子长大了就会得强迫症，抑郁症，双相这类

你们那种什么情情爱爱的贵妇病，我很少碰到。


【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 我觉得你的客户里包法利夫人型的会很多
: 安娜的几乎不会有
: 还好靠包法利夫人们靠量取胜
: ...................
--
FROM 180.111.212.*

你自己都说过

文学作品一旦发布就不再属于作者

其意义本来就来自于不同读者的不同解读

结果你非要搞出一个你认为懂的标准

这才是抹杀文学的意义  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  大致浏览了一下贵版的贴贴（看不下去）
:  简直是槽多无口！
:  贵版的文学土狗们MM不懂
:  
--
FROM 180.111.212.*

哎哟我的妈呀

你倒腾这么久才知道自我是无穷多个的啊
  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  hut你知道为啥你的哲学知识掌握的不扎实吗？
:  因为你不想着用——真理是在你要拿它们做事时才能发现的。
:  比如你如果读过伍尔夫的小说《到灯塔去》等，你就会好奇，伍尔夫这些观点都是哪来的？然后你就找到了哲学（伍尔夫爸爸就是个哲学家）。
:  伍尔夫对的“自我”观念：我们每个人都有无数个自我，每个情境下的“自我”是不一样的（《奥兰多》）
--
FROM 180.111.212.*

我只是告诉你
这些观点都是局部的真理
在一些情境之下好用

在另外一些情境之下不好用
甚至会误入歧途
人的认识论是在不断发展的

用自我这套模型是很早以前的模型了  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  这个问题的意思是：你赞成这种观点吗？你对这种观点是怎么想的？
:  问你你的意见…
:  你个SX
:  气死本青了
--
FROM 180.111.212.*