- 主题:对包法利夫人的精神分析
包法利夫人是时代的傀儡，也是福楼拜本人的一个碎片。
因为任何人都有贪慕虚荣的一面，包法利夫人只是思想和见识都更肤浅，她读书读表层，看人看表层，处事用原欲，自以为前卫深刻，却其实被时代出卖。
她毫无风险意识的生活态度，不是精神病了，而是精神太蔫，见识太短，犯了多巴胺沉迷症。
当然，精神分析学会从童年创伤说起，但其实你没法分析为什么一些人比另一些人更追求刺激，更不安于平淡，包法利夫人只是发力的方向错了，当然那个时代她的身份下她可发力的方向非常局限。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这次我要是太监的话
: 请版主封我一年
: （待写）
--
FROM 36.112.178.*
没有，我只是谈一些背景，还得请主角发言
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 抢了石河子的台词
--
FROM 36.112.178.*
哦？但愿你能把早饭吐出来减肥
因为这部是古典现实主义小说，所有的场景和人物都刻画得一板一眼，作者连任何一个细节都没放过，当然，作者构建的人物精神世界也是一板一眼的。
可以从很多角度分析，我只是谈了一丁点总体印象，不属于精神分析。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那些如果是我的台词
: 那不如让我死了算了
: 那些酸腐的古典精神分析
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
包法利夫人一书基本没提及童年，我这里也没说童年，倒是古典之后的一些文学作者会大量写童年，其实这是和精神分析一起流行起来的集体无意识。文学，心理学，哲学，几乎是在同一个时代开始把触角深入到童年，此前都是没有的。
包法利夫人有原始的生命力，她的自我主体一直被压抑，但她的主体性并非被环境扭曲，外部环境对于她而言并不苛刻，她只是被环境裹挟，把生命力寄托在流俗的时代潮流中。
她的悲剧在于没看透周围环境带给自我无意识的pua
和各种套路。
所以，她不在于精神问题，而在于思想和认知问题。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 你所知道的精神分析太过浅薄
: 你们言必提童年
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
社会叙事。
人的理想，欲望和行事风格，大都来自社会叙事赋予的意义，包法利那个年代是高级格调，浪漫爱情，阶级跃升……
但这种叙事是被更高级的认知书写出来的，也就是它不是真的，是虚构的，且是耗费的，吸血的。
包法利夫人把虚构的东西太当真了，又没有能力构建出符合自己真实状态的人生意义，自然栽进虚无缥缈的幻觉中，她的问题是愚昧，不是精神有疾病。
同样《霍乱时期的爱情》，男主也把精神寄托在虚无缥缈的爱情幻觉中，但男主不愚昧，而是为了爱情理想保养身体，好好挣钱，活到七老八十再等待机会。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么看透？
: 这种话都充满着笛卡尔式的认知学的恶臭
:
--
FROM 36.112.178.*
其实，把社会叙事结构看清的，1000人中都不会有一个，就是水木这种论坛里的人，也是被pua最严重的。
福楼拜在呼吁大家不要当牛马，不要为别人为你构建的情怀与理想买单，即是要为自己的人生和欲望买单，也要做好可行性分析和风险性测试。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 都是什么乱七八糟的
: 带着新闻
: 联
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
看不懂没关系
什么智力的人，和什么智力的人说话
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这都是说的啥啊
: 什么既要又要
: 我只能表示无语
--
FROM 36.112.178.*
我看书当然只能凭借认知来看，
在这里在这里发表评论也是智识上，
难道还可以拿命来看书？拿洪荒之力来写字？
如果发表感性一点的评论，比如发表喜好之类的观点，我觉得不够客观。客观是对任何人都有益的，才叫客观。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你们太迷信那个什么智力了
: 说的话全都是围着这个转
: 转来转去都是在里面
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
客观是因为你说我绕在智力的圈子里了，我的确只能以思维的方式参与讨论，况且我为什么要在公共论坛暴露情感？
至于包法利夫人的情感，这些说来太复杂，其实人的情感是黑箱，是非常难以被讨论的，心理学也只能摸索到一丁点边缘，更何况这是一个文学人物，文学人物本身必须具备极端性和戏剧性。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 真的是没法讨论了
: 客观都出来了
: 你就坐着等我工作结束了开写
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
谢谢，因为无法对这个人物共情，所以我看到的只是表面。
相反，我倒是能共情《霍乱时代的爱情》里的阿莉萨，哪怕和他性别相反。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 说得蛮好，我都赞同
--
FROM 36.112.178.*