- 主题:石河子还在吗?请分析一下我
——从聊天记录复制而来——
我的真正自己就是个滚青文青,面具是个有一定社会化的好员工、好家人,荣格的意思
让我做回一个滚青文青,是不是这意思?这个我很早就发现了,发现了自己的分裂,并
允许这种分裂的和谐存在。还为此写过一首诗。
哲学、心理学,都是我比较排斥的东西。不是觉得他们不好,不是反感。是我自己对“
深刻”有一种自觉的抵制,这两种恰恰就是比较深刻的。对深刻的抵制,也是分裂的一
种症状。
拒绝深刻,是一种逃避,内心的台词是:够了够了,让我保持肤浅吧。对于哲学和心理
学,我已经有基于经验的感性的理解,已经实现了文艺层面的深刻。要防止实现抽象的
深刻,也就是哲学层面的深刻。现实已经很残酷,不要再提炼浓缩了。不然我社会的那
一半可能会被打垮。
——新写的——
不喜欢上价值,不喜欢讲大道理(虽然我是一个讲道理的人)。
抽象的哲学不够丰满,现实和历史和症痔,都远比哲学、症痔哲学、历史哲学复杂的多
(对我来说,历史哲学、症痔哲学不能算哲学)。
很遗憾,对于症痔哲学、历史哲学,能说的好的人太少了。这方面我只服一个人。
--
FROM 111.197.252.*
摇滚青年
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么是滚青
--
FROM 111.197.252.*
贵核心版友,文艺理论我不懂,我只是文艺欣赏者,这点你比我厉害。但对于历史、历
史学、历史哲学这些方面,建议你别跟我讨论。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 大佬,没有历史哲学这个说法,一般就直接说历史学
: 历史学不等于历史
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 111.197.252.*
嗯,你自己满意就好
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈~
: 本青熟读世界通史和中国通史
: 对历史的哲思就是侠义的历史学,也是现当代历史学的含义和核心。广义的历史学还包括历史记载,既广义的历史学包含“客观历史”+“主观历史(对历史的哲思)”两部分
: 望周知~
: 【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: : 贵核心版友,文艺理论我不懂,我只是文艺欣赏者,这点你比我厉害。但对于历史、历
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.197.252.*
没毛病,喜欢就学,不喜欢就不学,只是一个爱好,反正都没啥用。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 当年本青走进历史学(近现代史)教室,老师一看来了个外系的,问本青:你为啥选这门课。本青:对历史很感兴趣。
: 老师:我们的历史学跟你理解的历史学不一样,不讲历史。
: 本青一听,不讲历史讲啥?本青坚持选了这门课,想搞明白他们到底在搞啥。结果:他们一天到晚对历史进行哲思!MD,本青史实都不清楚啊,各个历史学大佬提出的观点就更抓瞎了,要读什么样的材料完全不懂啊,虽然有个热心的历史系助教来帮助本青,本青这么课成绩依然很差!关于史实的部分更是一点也没学到!气哭了
: 【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: : 贵核心版友,文艺理论我不懂,我只是文艺欣赏者,这点你比我厉害。但对于历史、历
: : 史学、历史哲学这些方面,建议你别跟我讨论。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.197.252.*
想在课堂上学习史实是不可能的,更别提史真了(尤其是近现代史)。
课堂上只能学到史书、史论、史著和类似的叙事。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 当年本青走进历史学(近现代史)教室,老师一看来了个外系的,问本青:你为啥选这门课。本青:对历史很感兴趣。
: 老师:我们的历史学跟你理解的历史学不一样,不讲历史。
: 本青一听,不讲历史讲啥?本青坚持选了这门课,想搞明白他们到底在搞啥。结果:他们一天到晚对历史进行哲思!MD,本青史实都不清楚啊,各个历史学大佬提出的观点就更抓瞎了,要读什么样的材料完全不懂啊,虽然有个热心的历史系助教来帮助本青,本青这么课成绩依然很差!关于
: ...................
--
FROM 111.197.252.*
没有
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你有什么困扰?
--
FROM 111.197.252.*
蹭个免费分析
有没有得双相的可能
怎么避免
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你想要分析的目的是什么?
: 你想要从分析中获得什么
--
FROM 111.197.252.*
想抢鸡蛋是人之常情,不给也没事儿,相当于没抢到。
没事儿
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这种像老太太抢鸡蛋的心理要不得
:
: 【 在 zhaodaliang (赵大亮) 的大作中提到: 】
: : 蹭个免费分析
: : 有没有得双相的可能
: : 怎么避免
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.197.252.*
很复杂。
史实是可以大致重现的,
史真是可以逼近的。
历史学家是很厉害而且有价值的,
他们的其中一部分价值在于,
剥开史书、史著和类似叙事的外衣,
帮助我们逼近史真。
另外一部分价值在于,
分析从苏美尔人到现在,
人类历史为什么会是这样,
脉络在哪里,
这也是一部分历史哲学的内容。
【 在 yulin2 的大作中提到: 】
: 同意
: 是不是微观叙事,私人叙事里面有更多真实?
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 111.197.252.*