- 主题:《洛丽塔》
纳博科夫：
巴黎奥林匹亚出版社出版了这部书之后，一个美国批评家说《洛丽塔》是我与传奇故事的恋爱的记录。要是拿“英语”取代“传奇故事”，会使这个简洁的公式更正确。不过，说到这里，我感到自己的嗓音过于尖厉了。我的美国朋友没有一个读过我用俄语写的书，因此，对我用英语写的书的优点作的每一个评价，注定是不可能准确的。我个人的悲剧不可能，也不应该是任何人所关心的事，然而我的悲剧是，我不得不丢弃我与生俱来的语言习惯，丢弃我的不受任何约束的、富有表现力的、可以得心应手驾驭的俄语，代之以二流的英语，却又全然没有任何这些道具——蛊惑人的镜子，黑丝绒的背景幕，以及含蓄的联想与传统——而有了这些道具，风度翩翩、穿燕尾服的本土魔术师便可以巧妙地运用，以自己的风格超越传统。
纳博科夫认为自己没有达到一流的作家水准（事实上他已经算文学第一梯队的作家了），且其原因是自己的个人悲剧造成的后果：不得不用英语写作及其自己对这门语言掌握的匮乏…
本青对纳博科夫的了解还是浅薄了，纳博科夫熟练掌握：俄语、德语、法语、英语…
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 123.124.21.*
FROM 123.124.21.*
因为你需要这些来支棱自己
无论你懂不懂你看到的内容
你都会觉着知识让你感觉存在
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 天天被石河子批掉书袋
: 可一旦知识穿过你意识的黑幕，那里就不再是无知之地，再也回不去了
: 如之奈何？
:
--
FROM 183.225.101.*
你能分的清社会加诸你身上的自主性与你自己拥有的属于自己的自主性吗
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 错
: 自主性让本青感觉寄几存在
: 不受你PUA的自主性
: 望周知～
--
FROM 183.225.101.*
你意识的黑幕不是通过知识的填塞来刺穿
就像饥饿
你填塞了肚子
但是心灵的饥饿还是在
知识信息理性这些都是那些用来填塞肉体饥饿的填塞物
真正的要回到胡塞尔的现象学
搁置理性分析，搁置知识的填塞
去体验
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 天天被石河子批掉书袋
: 可一旦知识穿过你意识的黑幕，那里就不再是无知之地，再也回不去了
: 如之奈何？
:
--
FROM 183.225.101.*
你一旦说当然
你就不是自己了
因为唯有意识到自己被控制才能挣脱控制
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 当然，本青读过哲学。
: 有没有一种可能，你这些土狗问题，哲学上早有探讨？
: 有个词叫“不能挣脱的地平线”
: 同时，康德说：必须认为自己是自由的才是自由的
--
FROM 183.225.101.*
如果我没有给你带来价值
你是不会法这个帖子来邀请我的
你的那种虚假自尊既想要我来给你点醒
又觉着不好意思
放下你那点个虚假的自尊吧
来到真实的世界里火拼吧
也好过你那么拧巴
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 当然，本青读过哲学。
: 有没有一种可能，你这些土狗问题，哲学上早有探讨？
: 1.哲学上有个词叫“不能挣脱的地平线”
: 2.同时，康德说：必须认为自己是自由的才是自由的
--
FROM 183.225.101.*
你啊
总是那样
不过这种姿态正是你内在的经验结构
你总是这样与他人互动的
不仅仅是我
你在人生路上很多时候都以这种方式与他人互动
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 邀请你个M啊？！
: 这个贴贴是在邀请你？！
: 本青懒得跟你辩论，都是对牛弹琴
: 浪费本青精力
--
FROM 183.225.101.*
怎么认出？
我可以告诉你几个原则
1. 坦诚的面对自己，面对自己的痛苦喜乐，知道它们是真实的，但同时也是杯规训出来的
2. 活在当下：面对所有的痛苦喜乐，坦然处之，让它们穿过身体，让它们来了去去了来，用开放的姿态应对它们
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 怎么认出束缚与枷锁？
: 你无知到不可能认出来，因为你连基本的概念都不懂！
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 183.225.101.*
你总算有些长进
没错，这就是主体间性
但是你有没有想过，在什么样的主体间性氛围中，你才能有这样的感知？
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 有没有这样一种可能：本青与别人互动的方式取决于对方是个什么样的人？
: 如果对方有深度，对很多问题有自己独特的思考和见解，那么本青就超级有耐心？
: 而如果对方是个土狗，本青就这态度？
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.225.101.*
还有另外一层，主体间性的氛围是两个人共创的
你的态度如果取决于对方
等于你被对方控制了
你的主体性取决于对方
这种姿态代表了太多内容
我不再做更多解析
剩下的你自己思考
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 有没有这样一种可能：本青与别人互动的方式取决于对方是个什么样的人？
: 如果对方有深度，对很多问题有自己独特的思考和见解，那么本青就超级有耐心？
: 而如果对方是个土狗，本青就这态度？
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.225.101.*