曾经一度视为老佛接班人的荣格

表面理由觉得他的理论“不科学”、“神神叨叨”、“不好用”。

深层原因荣格实际上动摇了整个行业的根基。他暗示不是所有心理痛苦都是需要被消灭的“疾病”，有些痛苦是你心灵成长的阵痛。 如果接受这个想法，那么很多治疗师的角色、行业的价值，甚至我们对待自己痛苦的方式，都要被彻底重新思考。

这让人很不舒服。 就像你一直以为自己是修理电脑的工程师，现在突然有人告诉你，有些电脑“死机”是因为它内部正在酝酿要变成一台更高级的设备，你不仅不能强行修复，还得在旁边陪着它“进化”。很多人第一反应肯定是：“你胡说什么呢！这不符合我的专业认知！”

简单说，比昂是让公司的技术更牛的大神，而荣格是想直接改变公司性质甚至要另开一家新公司的“叛徒”。所以，老东家自然容不下他，还会觉得他的想法“危险”又“不靠谱”。那些跟着老东家干久了的人，自然也容易看不起他。
--
修改:MyRina FROM 75.181.39.*
FROM 75.181.39.*

他们正统精神分析这派得视荣格为叛徒，很容易理解
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 笑死人了
: 看不起荣格？
: :这样看本版砖家石河子看不起荣格有感:其实那些心理疗法，在我眼里没有谁比谁更高大:要说最有受官方认可得不见得适合所有人:没
: ...................
--
FROM 75.181.39.*

他不关心症状，对于以症状为主的那确实不好用
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 荣格的这种想法当然是对的
: 这种“对”太简单
: 还有更重要的“对”
: ...................
--
FROM 75.181.39.*

在某些点上我是赞同你的，谁别说谁更科学了

主要现在运用到治病上要讲究证据

证据最多的最受官方认可

那不能量化的基本没戏

可是我反而觉得正常人都适合看看荣格


【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 荣格这事儿吧，说白了就是行业保护主义
: 老佛那套东西，说到底是个“病理模型”——所有心理问题都是bug，治疗师就是debug工程师。荣格一搞“心灵成长阵痛”那套，直接把整个商业模式给颠丨F了。你想啊，如果痛苦不是病，那治疗师还收什么钱？还怎么证明自己存在的价值？
: 最搞笑的是，荣格自己都承认他那些“集体无意识”“原型”啥的没法量化，但老佛那帮人非得拿“科学”当大旗。科学个屁啊，精神分析本身就是一堆主观臆测，还不如荣格的神话学来得实在。说到底，谁的理论能让自己在行业里混得更好，谁就是“真理”
: ...................
--
FROM 75.181.39.*