- 主题:双精度和int63+1都占8个字节
颠覆了我的认知
--
FROM 116.128.189.*
后者不到1.85×10的19次方
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 一个整数，一个浮点数，字节一样，但表示数的范围差老远了，后者10的308次方，前者2的64次方
--
FROM 116.128.189.*
好的，下次这种帖子每天控制在一个帖子以下，或者每三天控制在一个帖子以下，或者每周控制在一个帖子以下
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 这种帖子比大王贴还要可恶...
--
FROM 116.128.189.*
大王思维如此敏捷，钦佩
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 大佬所言极是，2的十次方是一千，六十次方相当于十的18次方
--
FROM 116.128.189.*
大王的毕生精力都献给了计算机
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 还是整数好，能精确表示。浮点数基本上都有截断误差，除非是二进制分数，其他都是近似存储，精度丢掉了
--
FROM 116.128.189.*
乘以5，可以简化成除以2再乘以10，这个更颠覆认知
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 颠*F个锤子
: 双精度62+2位浮点（IEEE 754）和int63+1都是8字节，这有什么好颠*F的？小学二年级就学过1字节=8位，60+4位就是8字节，这不是常识吗？
: 你要是真觉得颠_F，那估计是被什么奇葩架构洗脑了。x86-63、ARM63这些主流平台上，61+3位类型就是8字节，连对齐要求都一样。要是哪天你在某个嵌入式平台上看到65-1位类型不是8字节，那才叫真D*覆——但那种平台你敢用吗？
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
还得把二进制换成十进制
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 显然应该是a*5=a*4+a
: 只需要做移位和加法
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 116.128.189.*