我觉得这个不重要
关键在于如何把饼做大

除非饼做不大，才来考虑这些问题

【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 本来就机构臃肿，现在管的越来越细，就需要越来越多的监管层级和人员，最后就是一个干活的，养着十个在边上指手画脚的，啥社会也养不起。
: 经济想起色，必须机构改革，瘦身减人。
--
FROM 39.181.9.*

那你是不知道那些海外的做生意的中国人有多牛逼
前一段时间不就有个北大的西语系的出名了吗

【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 出海现在还没看见多大收益
--
FROM 39.181.9.*

所以宏观经济学已经到头了
因为很早的时候结论就很清楚了

除非存在外生的人口增长或技术进步，经济不可能实现持续增长；政府****policy*****只有水平效应，没有增长效应。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: +1.
: 新的行业增长点还没完全起来，
: 劳动力本身也需要汰旧换新。
: ...................
--
FROM 39.181.9.*

要想办法长期的，可持续的，唯利是图，哈哈哈哈哈
这个才是难点
有些人就是干一票就走人
换个国家继续搞

【 在 miku 的大作中提到: 】
: 赞美最后一条
: 中国企业一定要出海，这是必须要走的一条路
: 而且，必须在国防力量雄厚的基础上
: ...................
--
FROM 39.181.9.*

不算圈钱，算新时代的殖****民*****地待遇，只是按照英国的玩还是按照法国的玩罢了
等policy 合适了，又会回流的


【 在 miku 的大作中提到: 】
: 干一票就走人
: 这不就是圈钱吗
: 之前是中国制造出海，现在要改成中国品牌出海
: ...................
--
FROM 39.181.9.*