所以，你的逻辑链条是：

因为李德升打败了凯神，
所以你比鲁豫有见识？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 说的就是你的逻辑有问题啊
: :
--
FROM 118.113.43.*

你就一充其量路人水准的普通人，
在这个版上你的言论早已证明了这一点。
陈鲁豫虽然也是普通人，其见识碾压你还是毫无压力的。

结果你拿李德S这种不世出的人物来类比你自己做论据，
我说你骇人听闻已经是给你留面子了。

当然，经过今天这一轮，
我已经不再认为你是路人水准的普通人了。

【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 不
: 恰恰你的逻辑是
: 因为你没见过 她见过 所以你没她有见识
: ...................
--
FROM 118.113.43.*

你都评价人陈鲁豫见识不够、自卑了，
我没资格评价你？

你还真当自己是李德生了啊！
你脸大，

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 搞得跟你真有资格评判似的
: 这点逻辑都搞不明白
: 也好意思说别人水平
: ...................
--
FROM 118.113.43.*

这根本就不是个纯粹的逻辑问题，而顶多是个概率问题。
所以我才说拿个例来做逻辑论证是典型的缺乏正统教育的行为。

当然，水木上从来不缺这样分不清概率和纯粹逻辑的人。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 反驳你没问题
--
FROM 118.113.43.*

你也分不清概率和逻辑？？？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 反驳的就是你的逻辑问题啊，因为是你开始说人家不如某某有见识，这也是个例啊。
--
FROM 118.113.43.*