- 主题:如果不是因为立场或者意识形态不同
证据不足，就是有罪观点错误。
结果已经有了，只是承不承认的问题。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 法庭辩论
: 证据不足
: 最后谁也说服不了谁
--
FROM 111.193.131.*
如果你秒不了，只能证明你说的，“他的体系解决不了问题”， 这个观点不成立。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 秒不了，否则就不会有民科存在了。
:
--
FROM 111.193.131.*
你先得分清到底是别人在死犟，还是你没有找到别人观点的错误。
如果你证明不了别人的观点是错误的，那只是你想当然的认为别人在死犟。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 民科没听说过？
: 别说民科了，
: 生活中或者本版还少见被抓住逻辑漏洞仍然死犟的？
: ...................
--
FROM 111.193.131.*
那是因为你和他的知识体系不一样，无法交流。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 举例：
: 你和一个天生色盲争论是否真有五颜六色。
:
--
FROM 111.193.131.*
人和猫看到的颜色不一样，这个和普通人之于色盲一样。
最基础的知识体系不一样，无法决定对错。
要决定对错，只能用共同的知识体系。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 举例：
: 你和一个天生色盲争论是否真有五颜六色。
:
--
FROM 111.193.131.*