渣男
【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: 不能。两部作品不一定能，两件衣服、两个美女也不一定能。我可能今天喜欢杨幂多过倪妮，后天喜欢倪妮多过杨幂，再过几天又最喜欢周也，这怎么比第一？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.32.*

选一个做老婆，和选文学第一，有什么可比性吗？老婆只能有一个，但我可以抱着十本书在床上睡觉，每本翻几页，我不需要选第一。我可以抱着十个老婆在床上睡觉吗（真有条件这样做的稳拿请忽略）？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈，这种风格的回复就是不想再继续聊了的回复  
: 你之前那个回答，是因为它不是你的切身利益，你当然都可以无所谓  
: 看过之前一个说法，当你不知道答案的时候，就抛硬币，抛起的那一刻你就明白了自己的心意  
: 就像如果你只能选一个做老婆（当然前提是有可能性），你一定知道选谁？  
: --
--
FROM 111.33.89.*

我们不是在讨论第一吗？第一第一，跟你说的高低，是一回事吗？捞一大堆，肯定有高有低，但收紧到一定范围，肯定就是差不多难分高低了，各有所长，维度不同角度不同，难道还要为此建一个评价体系，设定几千个参数，然后运用各种评价方法和几个模型算法去打出一个综合分数吗
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 打个比方  
: 所谓的“中庸”只是因为你没思考过  
: 假如让你写文学史，你会不加挑选的一股脑把所有作品不分个高低的都排进去吗？  
:
: --
--
FROM 111.33.89.*

帮个毛线啊，这次她和s6本来就在一个战壕里
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 你帮S6挡子弹
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.17.27.*

你能先回答我的问题，再向我提出问题吗？而且你提出的所有问题，都是不着边际的，让我选美女、让我选课本、我写文学史，不好意思，我都没这个选择权，也对此没有期待
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 目前世界上几乎所有的文学基本都是先介绍一个时代的整体风格，出现的新思潮、新题材、新写作方法等，评点一下整个时段的各个作品，然后重点介绍最好的作品。  
: 说说如果是你，你怎么写文学史？  
: 文无第一，所有的都重点介绍吗？  
: 如果让你挑选进入小学、中学、大学的作品，文无第一，一起写进去吗？李白、杜甫和土狗一样的篇幅吗？  
: --  
:
--
FROM 111.33.89.*