水木社区手机版
- 主题:过亿身家，被北大邀请演讲
- 北大有时也无底线
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 记得那年，
: 我清华的同学还特地电话我，
: 我们就她的话题一起嘲讽过人家。
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 如果属实
北大有时候也真是无底线
如果找网红
那也得是弘扬传统文化的网红
或者正能量网红呀
河南有一个在乡间卖豆腐的小姑娘就挺好
而且，小姑娘除了卖豆腐，还非常关爱村里的老人
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 一个亿字也不至于锤弯了脊梁啊，先不说是不是有这么多钱，就这搔首弄姿的跟把自己卖了又有何区别，这种不创造任何价值也不具有任何价值的东西有啥可值得说道的。
--
FROM 223.104.41.* - 我承认她的能力
我从来不排斥任何一位努力挣钱的人（在不伤害他人的前提）
我鄙视的是北大这种行为
她邀请的对象错了
如果说能年入过亿就能去北大演讲
那全国应该有非常多
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 你看她后来还是单亲妈妈
: 还是蛮有能力的一个人
--
FROM 223.104.39.* - 为了啥
捐款吗？
哈哈哈
标题是，北大为了钱
请了某过气网红去北大给学子们演讲
（此网红成名于清华某非著名校园论坛）
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 北大也不傻 过亿那么多就邀请她肯定不是光赚钱的事
:
--
FROM 223.104.39.* - 励志的人很多
励志的方式有很多
我不排斥任何一位努力挣钱的人
但是，以这样的方式成为网红的人出现北大演讲团队里
您觉得合适吗？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 这些都是网上标题党
: frjj整体来说是个励志人物啊
: 她的自信是很多人欠缺的
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 哪个是敏感词
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 反面到正面典型，教育意义更大
:
--
修改:miku FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - 研究如何在网络上卖弄风骚？
哈哈哈哈
直接研究小HW，不更好
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 是一种大众传媒现象级的存在
: 从学术上说也是一种研究
: 这样的论文还不少
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 首先
我喜欢一切努力工作和挣钱的人（在不伤害他人的前提下）
我对于芙蓉姐姐没有任何批判的意思
而且我从来没有嘲讽过芙蓉姐姐
你看我通篇一直在批判北大邀请她过去演讲这种行为（如果新闻属实的话）
您觉得一个高等学府，邀请一个以卖弄风骚为主业的网红
去给大学生们演讲，并当众卖弄风骚
合适吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这个社会还是太不包容，嘴上说“自信阳光，活出自我”就是美丽精彩，实际山很多人都习惯于把自己的价值观甚至审美标准强加于人。芙蓉不过是胖了一点儿，为何就不能自信阳光地生活和展示自己？呵呵
:
--
修改:miku FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - 穿成那样
突出重点部位
照片发网络上（而且是男生占大多数的校园网络）
她的目的是什么呢？
显而易见
当然，我不批判这些
我通篇一直在在强调北大这样做不妥当
而且，从LZ的照片看
在演讲环节，增加这样一个动作
你觉得符合高校的主流价值观吗？
【 在 qinghui88888 的大作中提到: 】
: 我感觉小米没有看到本质的东西，芙蓉其实不是卖弄风骚，更多是行为艺术，
: 说实话，芙蓉压根就没风骚，咋卖弄？她如果真有风骚，就不会被芙蓉姐夫快速始乱终弃，
: 还被不入流歌手写歌嘲讽、讥笑了……
: ...................
--
修改:miku FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - 值得研究的社会现象有很多
芙蓉姐姐走红，已经说明公众没有那么刻板
消息不知真假
如果属实，北大的目的是什么？
北大在教书育人方面的方向是什么
最后一个问题不涉及人身攻击
如果芙蓉姐姐是你女儿或者老婆
你希望她以如此的照片出现在网络平台上吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 芙蓉跟典型的性感路线女网红不同，并不符合主流审美。所以她未必是单靠搔首弄姿挣到的过亿身家。北大如果请她来讲讲，作为对于一种社会现象的探究，同时也作为对普遍刻板印象的反思，我觉得都没什么不妥。相比之下，北大给伊朗这种神犬国家的总统发名誉教授头衔，确实丢人，呵呵。
:
--
FROM 223.104.39.*