我把你的文章发给豆包，豆包直接给我这个，我的提示词是“仿照此文特点和结构，以小师妹认为哈利波特的文学性世界第一为题写一篇类似的”


一个小师妹告诉我，哈利波特的文学性世界第一
发信站: 水木社区 (Mon Dec  1 15:42:23 2025), 站内
HP

我大吃一惊，手里奶茶差点洒在键盘上，问她，这何从谈起？？？？且不说托尔斯泰陀思妥耶夫斯基这些文学巨匠，还有卡夫卡马尔克斯这样的小说大师，哈利波特实在和"文学性世界第一"没有一毛钱关系啊？我不说它是儿童读物就已经不错了？文学性第一从何来？

她：它是不是全球范围内最出圈的奇幻小说，且截止目前销量最高的系列之一，吸引了大批人爱上阅读？

我：确实没错。

她又说道："既然它用故事吸引了这么多人走进阅读世界，你敢说它文学性不第一？"

我：可是它确实不算文学性顶尖啊，它跟那些经典文学有一毛钱可比性吗？

她冷笑道："它人物不鲜活？"

我：这。。。哈利罗恩赫敏确实挺生动

她继续冷笑道："它世界观不完整？"

我：霍格沃茨那套设定是挺细致

她：它是不是有勇气、友谊这些深刻主题？

我：好像确实传递了不少正能量

她：HP情节跌宕起伏，角色成长弧光完整，还有这么高的全球影响力，你敢说它文学性不第一，这么多人爱读，可不就是冲着它的文学价值来的？

我：这。。。。。我觉得它确实文学性不算顶尖啊。比它有深度的文学作品多了去了。你要说它是最成功的商业小说，我认，可是非要说它文学性世界第一，那我觉得真的离谱。

她：你这就是偏见！！！我觉得它就是文学性世界第一，谁觉得它不是，谁就是对流行文学有偏见的老古板。

我：可是你只能代表你，你不能代表文学界啊，文学评价还是有专业标准的。

她：它这么高的销量，以后是要写进流行文化史的作品，你们这些搞晦涩文学的，也配跟我谈文学性？？？


【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈哈，我可啥都没说
:
--
FROM 124.17.26.*

是挺神奇，我并没有和豆包讨论HP是不是儿童小说，或者是商业小说，甚至小师妹的嘶吼我也只字未提，但是豆包竟然很神奇的还原了在水木灌水的效果。

【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈，ai可以的！
:
--
FROM 124.17.26.*

谈不上讽刺吧，应该说是解构自己，一个伟大的作家都是从解构自己开始的

【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 鲁迅其实都讽刺啦，鲁迅最牛的是，他连自己都讽刺
: 他写的好多知识分子行为，都有自己行为和思想的一部分影子
: :
--
FROM 124.17.26.*

一个有温情的作家都不是先批评和自己差不多的人，他就是在批评自己啊

【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 尖锐地批判和自己差不多的人，大作家里其实很少见
: 解构一般也只是认识到问题就躺平了，没有像鲁迅那样的批判性
: :
--
FROM 124.17.26.*

曹雪芹，兰陵笑生生应该也算，包括现代的琼瑶
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 世界上真正对自己批判的大作家很少很少的
: 也就鲁迅，陀翁，勉强加个卡夫卡之类的
:
: ...................
--
FROM 124.17.26.*