- 主题:爬香山
现实的大概率是苍蝇不叮无缝蛋,
文学作品总是 苍蝇偏叮无缝蛋,叮完还苍蝇还能升维成蝴蝶
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 有点不太真实的感觉,昨天看抖音说宁采臣是所有女人的理想丈夫,感觉现实中很少有这样的人,面对金钱美女的诱惑,比柳下惠还要坚定。
: :
--
FROM 124.127.18.*
梁山伯还有这个背景?
其实我要说的是 文学塑造很多无缝的鸡蛋,让苍蝇去叮。
苍蝇就是苍生,文学让苍蝇坚持盯无缝的鸡蛋,有的看苍蝇的死样,有的看苍蝇成蝶
文学允许苍蝇做苍蝇,允许苍蝇眼瞎
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以梁山伯必须死,要不然就成破坏人家婚姻了
--
FROM 36.112.193.*
文学里的爱情必须超越生死
没有阻碍产生不了爱情,也只是小朋友过家家
现代人谈恋爱,谈的不是爱情,其实爱情是谈不出来的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 祝英台回家后就被许配给县太爷的儿子了,梁山伯去提亲的时候被打回来了,后来相思成疾就死掉了,再后来祝英台出嫁的时候,路过梁山伯的墓,她执意要去拜祭,有点类似何超琼给陈百强抬棺的那个场景,突然之间,电闪雷鸣,下起来了倾盆大雨,把梁山伯的墓都劈开了,祝英台就跳进去了,一会儿雨停了,两只蝴蝶就从墓里飞出来了。
:
--
FROM 36.112.193.*
所以我感觉爱情的定义比较苛刻,以文学为最初的模板的话。
普通人互相迁就也算是互相克服困难了,但迁就的有限,爱的成分也有限。
那些把荷尔蒙当作爱情定义的,应该叫现充爱情,也就是现代版庸俗爱情。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 爱情本来就很稀有,这么难那指定不是谈出来的
--
FROM 36.112.193.*
不觉得
因为要求高,作家更不可能获得爱情
比如穷困作家,曹雪芹有爱情吗?
富豪作家,比如罗素,有多少段爱呢?其实一直只是在追逐的路上
女作家就更难了,波伏娃和萨特,只能是开放式的,不过能遇到开放式的知己,也算是不错了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:相对而言,作家更容易获得爱情,一个好的作家,敢于解剖自己,也敢于直面生活,还能有很细腻的观察和思考,那么只要出现一个能读
--
FROM 36.112.193.*
那应该是作家头脑里想象出来的爱情,的确丰富多彩
把想象留在头脑里也很好,落地现实,就成了渣男渣女代名词了,哈哈
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 要论最严格的爱情,作家肯定比普通人更容易,普通人都是柴米油盐过日子
--
FROM 36.112.193.*
那也才维持了没几年
痛苦才是作家的养料
和三毛一样,迟子建也是中年丧/夫
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:没法长期维持倒是真的,三毛不是明媒正娶的吗
--
FROM 36.112.193.*
不求天长地久倒是可能的
但比起思维没那么偏激的普通人,作家还是太难遇到另一个思维模式和情感模式匹配的人了,全靠缘/分。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:有10年的爱情生活,已经很幸运很幸福了
--
FROM 36.112.193.*
作家往往都是一群自我的不能再自我,自己生活过得稀巴烂的人。
普通人里也有品性高洁,博爱又愿意牺牲自我的。这样的辨识度也很高,但会被喷为“傻”
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:作家比普通人容易的点是靶标更明确,普通人爱来爱去爱啥呢,爱你有房有车听话又赚钱,婆婆还能知书达礼,就是没有自己,普通人的
--
FROM 124.127.223.*
感情多少段似乎也说明不了问题,
调查现代人平均都五六段感情了,很难每段都是刻骨铭心的
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
:波伏娃有很多段感情
--
FROM 124.127.223.*