- 主题:有国家的概念存在就不可能中立
这都是啥?
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 在我心里,并没有国家的概念,甚至人类都不应该自我为中心。人类在宇宙中,并没有比除人类之外的东西更有特殊性。
:
: 当然,情感立场可以让很多人认同国家与人类。
:
: 但要中立客观对话,必须排除情感,否则就没有意义,讨论来讨论去,都是在讨论屁股。
:
: 这样,其实没有讨论的必要,不如拉圈,我是这个情感圈,你是那个情感圈。可不要打着理性中立的名头。
: --
:
--
FROM 223.104.42.*
感觉没总结
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 随便瞄了几眼版上吵架,
: 做个呈堂总结,哈哈
: :这都是啥?
: ...................
--
FROM 61.237.229.*
人人平等又是哪儿来的原则?
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 我是基于 人人平等 的原则胡说的
: :扯淡。:国家的概念是基于集体意识形成的共同体,:集体意识包括语言,:你写着中国字,说着“我并没有国家的概念“,:你知道你
--
FROM 61.237.229.*
天赋人权理论诞生于十七十八世纪,而且是诞生于欧洲。那时候人类走出非洲已经几十万年了。而且天赋人权只是一个理论和口号。不是什么原则。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
:
: 天赋人权啊,人生来平等。
: 如果人生来就不平等,那团体和国家之间也会存在不平等。
: 当然,这不是从能力上讲,只是从意识形态上讲。
:
: :
: --
:
--
FROM 223.104.42.*
强弱和阶级早在智人成为智人之前就有了,是客观存在的,以后也会继续存在。不存在什么无差别的平等
【 在 fushia 的大作中提到: 】
:
: 哦哦,我不了解这个具体的理论
: 我只是坚信人在意识形态层面的平等。如果是无差别的平等,大家应该淡化国家的概念。
: 如果认为国家是真正的利益共同体,受到严重威胁时,才需要强调这一个概念。
: 但目前的很多威胁是媒体塑造的,真正的上层也许并不这样看待问题。
: --
:
--
FROM 223.104.42.*
我……
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 理想层面的人人平等,
: 如果没有这个共识,法西斯就是合理的
--
FROM 61.237.229.*