- 主题:《酒吧长谈》
你的阅读量真大，学习ing!
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 正在读，什么水平？
: “对话波”、“通管法”…“精英狗”整的这些玩意儿真TN高级！一下子就给本青震住了！
: 献上膝盖～
: ...................
--
FROM 124.127.20.*
能共情能吸收自己想要吸收的就可以。
一些意识流的作品我读不下去，就当磨耳朵随意一听。
不揪理念，不揪细节，大概了解一下作者的写法和心境。
而且已经过了去分析细节的年龄，除了能触动我的，我几乎记不起任何作品的任何细节。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 不要学本青，本青正在读的都是文学尖尖上的那帮作家和作品，难度很大！
: 等你多读读你就知道，《百年孤独》、《我的名字叫红》之类真属于是阅读友好型书籍，但是很多人已经读不了了。而如果你去读《佩德罗·巴拉莫》、《喧哗与躁动》、《酒吧长谈》等，你才能理解什么叫难度真的大～
:
--
FROM 36.112.188.*
你说的通过结构来制造谜题，是 酒吧长谈这本书吗？那值得看一下。
我记得结构制造谜题，比如《小径交叉的花园》《如果在冬夜，一个旅人》，这种，都算是结构制造谜题吧
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 跟你分享一个让本青欢欣雀跃的新发现吧。
: 你看之前本青那个贴贴已经知道，吸引住读者的方式就两种：情感上的共情、关心&智慧上的谜题、好奇（好的写作当然是一开始就两种方式一起上，你看《局外人》、《我的名字叫红》等）。具体方法就三种：神秘、悬念、戏剧反讽。
: 本青此前一直有一个问题：严肃文学该如何制造“谜题”？看《我的名字叫红》，本青知道连帕慕克都没招，只能借用通俗文学的方式来制造谜题，本青感觉这是不咋对的（准确的说，本青觉得有点low），直到本青看《酒吧长谈》。
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
心理，现实，结构，意义几重同时呼应主题的特别少
博尔赫斯最经典的，就是做到了多重呼应
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 很对！
: 其实从胡安·鲁尔福开始，拉美一直走在“结构现实主义”的最前端。
: 但博尔赫斯的作品不属于这一类型（本青认为短篇的结构和长篇的是截然不同的）？
: ...................
--
FROM 36.112.184.*