- 主题:谋士为什么不能自己当领导
谋士也只有一次失败的机会，第一次可以说是误入歧路，没有遇到明主，超过两次改换门庭的大节就亏了，或者也可以说在那个时代是社死了。
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 领导败了只有死路一条，谋士败了可以被收编。
: 领导换了平台什么都不是，谋士换个平台一样干。
: 领导大风险大收益。谋士小风险中收益。
--
FROM 124.17.26.*
对于封建士人来说，当然是文化生命更重要一点，宁可死节，不可卖身。封建士人这个群体很少，几乎人人都能上史书，不像现在这么难，所以身后名很重要。
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 大节亏了也有命，姿态放低点，还能谋个小官。但凡是有点格局的领导，都不会随便杀败军的谋士。
: 领导败了直接要命。
:
--
FROM 124.17.26.*
谋士最多的三国时代，一般谋士就是选定一个人了，特例就是徐庶和陈宫，一个不再出谋划策，一个宁愿死也不再改了。
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 谋士家通常多头下注
--
FROM 124.17.26.*
这没问题啊，天下为家
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 家里的兄弟各跟各主
--
FROM 124.17.26.*