看《我脑袋里的怪东西》，都怀疑世界了！这玩意儿能被称为大师之作？！能被称为当代最有影响力的作家之一？！西方评论家这是多么没见识？！
看了个《我的名字叫红》的开头，大概100页吧，放心了，确实有大师气象（因为本青还没看完）！

作者一开始提出了一个问题：
是什么区分出优秀的细密画家，使他们不同于一般？

作者借书中人物之口，给出了对这个问题的回答，三个维度：

1.“风格”与“签名”问题
书中画家对这个问题的回答分两派，其中一派认为：风格是一位画家区别于他人的一种瑕疵，而非个性、特色，一流的画家是没有“风格”的，画家从绘画中隐去，只呈现绘画本身的美，不能让你识别出画家的个人“签名”。
本青赞同这一派！

2.“时间”问题

3.“失明”问题

望周知～


发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 123.124.21.*
FROM 123.124.21.*

有的还可以，机器不能代替人嘛
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 评论家这个职业，随着ai的能力加速，已经进入废纸堆了
: 现在基本都是 带货侠
: 不过，作为娱乐和整理思路，每个人自己还是应该多发表评论的
: ...................
--
FROM 119.253.35.*

对，所以评论家只能基于他们其他的文学成就成为评论家
任何一门心思想当评论家的人，都当不成评论家，哈哈


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 现在应该没有“评论家”这一专一职业，所谓的“评论家”一般都是大学文学教授、专栏作家等，他们算文学领域的KOL，且，他们对文学领域往往有全景式视野，他们的评论是可以拿来参考的～
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.127.79.*