- 主题:一切笔直都是骗人的
啥帖，没啥印象啊，尸体是不是已经不在了。你首先先搞明白真相是啥，再来琢磨真相和谎言吧。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你看本青那个关于自我本质的贴贴了吗？
: 本青可以选择对待真相的态度。
: 最后的最后，本青还是相信，“被真相伤害，总比被谎言安慰好。”
: ...................
--
FROM 139.207.167.*
描绘社会画卷的多是现实主义或反乌托邦小说了，
我感觉区别是比例问题，通俗小说也在一定程度上反映真实，也包括心理、情感与社会真实，只是在篇幅中占比极小，零星的几句话，也没有构成体系，也不深刻。
经典小说，是用故事挖掘出一种真实的认知，并把这种见解从各个方面挖得非常深入。它的故事为认知服务，虽然也需要吸引读者，却不是主要的，所以节奏和形式都有创新。
我倒是没体会到《三体》有政治性，更不体现东西方冲突，科学无国界，宇宙更无国界，刘慈欣的作品中，一类是刻画科学家、军人，另一类是刻画最底层贫苦但上进的人，一些主角甚至是外国人。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
:你可以选择自己擅长的领域，这个考验的是你自己对社会对时代或者对人性的认识深度。有的小说社会现实的占比是大于心理现实，侧重
--
FROM 36.112.197.*
哇，这么完整，很有启发。
情感真实就不是我的优势，我都能想象自己写那种虚拟浮夸的禁欲系情感场景了。我喜欢那种不写情感，但也能让人体会到情感的书。
对于逻辑与理性真实，想表达的思想不难想，如何通过故事表达出来，才是最难的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:不要看贵版很多人天天呐喊自己对文学有多么深的研究，这个问题只有本青能回答！:文学说到底依然是一门艺术，而艺术，永远是缘于
--
FROM 36.112.197.*
sha人有心理动机上曲折的目的，为什么会想到要去sha一个爱的人，为什么对自己不断背叛再背叛，比嫉妒这类残忍许多吧。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:本青补充一点，你之前对“残忍”的理解是错的，文学世界的残忍不是S人，这种理解太幼稚。:本青给你举个残忍的例子，比如你看到
--
FROM 36.112.197.*
sha人是结果，是冲突的宣泄，有的宣泄就不够残忍了。无间地狱，残忍的不是地狱，是无间。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: sha人有心理动机上曲折的目的，为什么会想到要去sha一个爱的人，为什么对自己不断背叛再背叛，比嫉妒这类残忍许多吧。
: :本青补充一点，你之前对“残忍”的理解是错的，文学世界的残忍不是S人，这种理解太幼稚。:本青给你举个残忍的例子，比如你看到
--
FROM 139.207.167.*
把你这个保存了，总结的不错
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 不要看贵版很多人天天呐喊自己对文学有多么深的研究，这个问题只有本青能回答！
: 文学说到底依然是一门艺术，而艺术，永远是缘于人心的技术！
: 所以，文学上的真实也必须是把握人心、人性、人的精神世界的真实。
: ...................
--
FROM 36.112.197.*
想杀没杀啊，不是离开了吗？
把自我精神杀灭了。
甚至想的念头，在所有过程中也是被抑制的，只表现出欺骗，甚至一路在营救
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: sha人是结果，是冲突的宣泄，有的宣泄就不够残忍了。无间地狱，残忍的不是地狱，是无间。
--
FROM 36.112.197.*
哈哈，你的文字理论果然研究很到位。
我现在就在深入研究有哪些方法可以共情。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈～那你尝试尝试吧～
: 本青的结论是，情感真实必须存在，就连加缪、萨特、乔伊斯，也必须一开始就上情感真实！
: 这个已经是所有经典验证的真理！因为这是你让读者“移情”，产生阅读欲望的主要方式（严肃作品一开始是很难上“谜题”的）。
: ...................
--
FROM 36.112.197.*
那这个是你描述的弱了些，得看具体的内心冲突是啥了，这么干说体现不出来。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 想杀没杀啊，不是离开了吗？
: 把自我精神杀灭了。
: 甚至想的念头，在所有过程中也是被抑制的，只表现出欺骗，甚至一路在营救
--
FROM 139.207.167.*
浅层共情可以看看短剧与爽文
基本上把常见的共情桥段都集齐了
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 哈哈，你的文字理论果然研究很到位。
: 我现在就在深入研究有哪些方法可以共情。
:
--
FROM 183.212.114.*