- 主题:多研究些问题,少谈些“主义”!
近百年前,胡适面对那些整天沉迷宏大叙事,喊口号粉饰太平的人,是这么回答的:高谈主义,不研究问题的人,只是畏难求易,只是懒,凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。
你说你喜欢文学,那就去研究:形式和思想是什么关系?人物塑造的原理是什么?如何创造让读者惊奇的Twist?《冰与火之歌》为什么烂尾了又该如何续写?HP为什么风靡全球?最好的经典是哪些?他们为什么会成为经典?好的对白是什么样的又如何写出好的对白?最新的文学都在用什么样的叙事手法?……
你说你喜欢文学,但在具体的问题上,你一个都答不上来,你喜欢的M线?!
本青在日本的时候,经常看宿舍楼下的电视,朝日新闻,日本判断朝鲜没有能力发射中程D弹(也就是发D弹从朝鲜打到日本),本青很喜欢看,了解日本做节目风格的都知道,他们爱画图,爱用动图,爱用演员演示,非常有意思。日本是怎么判断的呢?因为朝鲜还没有解决一个难题:中程D弹重返大气层时的摩擦起热燃烧问题。这个技术难题对发射D弹具有一票否决权。
像发射D弹一样,任何重大的项目,都是由一个个具体的问题构成的。如果一个人只给你讲项目的前景,而不跟你讲一个个问题的解决,那不要信他,他大概率是骗子~
以上!
望周知~
--
修改:Talker2020 FROM 111.196.132.*
FROM 111.196.132.*
不懂厨艺的就不能当美食家?
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 近百年前,胡适面对那些整天沉迷宏大叙事,喊口号粉饰太平的人,是这么回答的:高谈主义,不研究问题的人,只是畏难求易,只是懒,凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。
: 你说你喜欢文学,那就去研究:形式和思想是什么关系?人物塑造的原理是什么?如何创造让读者惊奇的Twist?《冰与火之歌》为什么烂尾了又该如何续写?HP为什么风靡全球?最好的经典是哪些?他们为什么会成为经典?好的对白是什么样的又如何写出好的对白?……
: 你说你喜欢文学,但在具体的问题上,你一个问题都答不上来,你喜欢的M线?!
: ...................
--
FROM 221.218.70.*
正在批判《图灵传》,有一段文章没看懂,让豆包帮助我解释了一下,原来维多利亚时代英国反对殖民者和当地原住民之间过分亲密的往来
豆包是这么解释的:
这句话核心是说,维多利亚时代的改革使得“过去那种帮助英国同胞学习当地语言的可疑联结,不再被道德和社会所容忍”。
这里的“doubtful alliances(可疑联结)”,结合图灵父亲在英属印度的背景,大概率指英国殖民者与当地原住民之间超越工作关系的私交(比如亲密往来、深度合作等)。维多利亚时代强调社会道德规范和殖民阶层的身份界限,这类跨阶层、跨种族的私交被视为“不合规矩”,因此被社会和道德观念所排斥。
英垂斯亭
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 近百年前,胡适面对那些整天沉迷宏大叙事,喊口号粉饰太平的人,是这么回答的:高谈主义,不研究问题的人,只是畏难求易,只是懒,凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。
: 你说你喜欢文学,那就去研究:形式和思想是什么关系?人物塑造的原理是什么?如何创造让读者惊奇的Twist?《冰与火之歌》为什么烂尾了又该如何续写?HP为什么风靡全球?最好的经典是哪些?他们为什么会成为经典?好的对白是什么样的又如何写出好的对白?……
: 你说你喜欢文学,但在具体的问题上,你一个都答不上来,你喜欢的M线?!
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
为什么米加澳新没有这个问题?
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你知道有个词叫“克里奥尔”吗?
: 克里奥尔人(Creole/Criollo)最初指16-18世纪出生于美洲且双亲为西班牙或葡萄牙人的白种人,区别于欧洲本土移民。广义上的克里奥尔指出生于殖民地的新白人。
: 所以,克里奥尔人很快就面临了身份上的双重困境:既不被当地人承认,也不被自己家乡的同族承认(新殖民者认为他们是可疑地,是代表当地即殖民地利益的)
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
脱离了人民群众的文艺是没有生命力的
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 以前或许可以,现当代不行!
: “厨艺”已极度内卷,泥腿子没有成为“美食家”的可能!
: 甚至,你出身普通都没有参与内卷的资格,这就是文艺领域的现状~
: ...................
--
FROM 221.218.70.*
读者是看卫星发射的,不是发射卫星的
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 嘿~文学研究的恰恰是怎么不脱离群众!
: 本青举个例子,你自己判断吧:你想发射一颗卫星,但你还不懂万有引力定律,你觉得你发卫星能不能成功?
:
: ...................
--
FROM 221.218.70.*
不会做饭的人没资格吃红烧肉?
而且没资格选择自己喜欢哪家的?
那你这种做饭X痴不早就饿死了嘛……
宽容,宽容……
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 近百年前,胡适面对那些整天沉迷宏大叙事,喊口号粉饰太平的人,是这么回答的:高谈主义,不研究问题的人,只是畏难求易,只是懒,凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。
: 你说你喜欢文学,那就去研究:形式和思想是什么关系?人物塑造的原理是什么?如何创造让读者惊奇的Twist?《冰与火之歌》为什么烂尾了又该如何续写?HP为什么风靡全球?最好的经典是哪些?他们为什么会成为经典?好的对白是什么样的又如何写出好的对白?最新的文学都在用什么
: 样的叙事手法?……
: ...................
--
FROM 221.217.27.*
小姐姐你的阅读理解能力有待提升啊
虽然你有很多我一点都不懂的理论知识
但是现场打嘴仗估计有一半的版友你打不过
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这里面有两个问题:
: 1.不会做饭的人有没有可能成为美食家?
: 本青在日本的时候,日本判断朝鲜没有能力发射中程D弹(也就是打到日本)。日本是怎么判断的呢?因为朝鲜还没有解决一个难题:中程D弹重返大气层时的摩擦起热燃烧问题。这个技术难题对发射D弹具有一票否决权。
: ...................
--
FROM 221.217.27.*
大哥
这是AI写的还是你写的?
写的确实不错
如果是AI 我刮目相看
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 胡适那话,
没毛病,
放他那个时代背景下,是给那些空谈误国的人泼冷水。对,是这个理儿。
: 但您这
生搬硬套到‘喜欢文学’上,还
上纲上线成‘不研究就不是真喜欢’…

真是不知道该说什么好。
: 喜欢吃个火锅,难道非得去研究
麻椒的学名、
辣椒素的分子式、
牛肉的饲养周期、
菜品的农药残留,外加
不同底料对肠胃微生物群落的影响… 才能说自己
‘真喜欢’吃火锅?不然就是‘M线’?
: ...................
--
FROM 221.217.27.*
不好意思我今天尖锐了
有点不忍看着有年轻人
舍本逐末
没关系,您继续
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈~
: 不服!
: 现实中本青跟同龄人辩论就没输过
: ...................
--
FROM 221.217.27.*