- 主题:李杨之争的看法
诺奖成果李杨谁贡献大，是杨李之争的关键所在
老杨通过一系列骚操作欺骗了不明真相的群众，让人以为功劳主要是老杨的
至于杨米尔斯方程价值有多大，老杨排名之类的，都是次要问题
【 在 TyUt (stunlock) 的大作中提到: 】
: 看不懂
: 看起来有道理
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 心情不好，无聊中，炒冷饭！
--
FROM 123.185.155.*
呵呵
没有抖音之前，如果有人真能提前想出这个idea，招兵买马拉投资，未必不能成功
有些人号称自己有很多idea，也不撒泡尿照照自己几斤几两，什么臭鱼烂虾都能碰瓷李政道也是服了
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 有一个笑话，
:
: 产品经理：我想再造一个抖音，就差一个程序员了。。
:
--
FROM 123.185.155.*
no，群众只是想知道，他们俩是谁带谁拿的奖
就像两个篮球巨星合作拿了冠军，到底谁是mvp
这个mvp带评选可能比较难，但必须评出来
【 在 v1da (唯一的爱) 的大作中提到: 】
: Myarmor兄这篇分析确实挺有意思，不过有些地方我觉得可以再深入探讨一下。
:
: 关于李杨之争，其实很难简单用“谁贡献更大”来概括。宇称不守恒的突破确实是个典型的实验驱动型发现，李政道在其中的物理直觉和实验敏感性功不可没。但杨振宁在理论框架构建上的贡献同样关键，毕竟要把实验现象提升到理论高度，需要很强的数学功底。
:
--
FROM 123.185.155.*
终于说实话了
把老杨排在前十就是你的私心作祟罢了
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 确实是典型的形式派小虾米！
:
: 【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: : 大佬又出来睥睨众生了
--
FROM 123.185.155.*