世界上所有的文明都会独立发展出经验性的知识。比如人们偶然发现用柳树皮熬水可以治愈发热，于是这种经验性的知识就被保留。
  但是其他的文明大多停留在经验性的知识，他们不再探寻到底是柳树皮中的什么成分对发热有效，而唯独欧洲突破了这种经验性知识的限制，比如他们对这个现象持续探究本源，最终发现了阿司匹林；再比如，人体组织的本源是什么？他们对其持续探究，最终发现了细胞、DNA……
  从古希腊西方就形成了一个传统，他们不满足于现象的知识，而是要找到现象背后永恒不变的本体。这种穿透现象逼近本源的思考方式才是欧洲能够发生科学革命的根本原因。
  比如勾三股四弦五就是现象的知识，但是这个知识不具备普遍性，当直角三角形的边长不是3、4、5的时候，我们就无法计算了。而毕达哥拉斯则把它表述为普遍性的知识，即a的平方加b的平方等于c的平方，于是“定律”就产生了。比如牛顿，他通过万有引力定律把现象界的力用数学表达出来，从而成为普遍性的知识。
  这种“探究本源”、使其称为普遍性的知识的思考范式不仅仅发生在自然科学领域，也发生在人文科学领域。
比如，在政治哲学领域，霍布斯致力于找到人性的普遍规律，于是提出“自然权利”的概念；而以赛亚·柏林要找到“自由的本质”，于是他就提出积极自由和消极自由的概念；罗尔斯要考察公平的本质，于是就提出“无知之幕”的概念。欧洲通过对自由、正义、公平、存在等高度抽象概念的持续考察，不断地突破经验，逼近本源。
  自然，这种“探究本源”的思考范式也会发生在文艺领域。比如：观众为什么会在剧院聚精会神的坐两个小时？吸引他们的是什么？读者什么时候开始对你的故事产生“移情”？吸引读者注意力的方式有哪些？如何传达主题才不像说教，以至引起读者的反感？……

  这种探究“本源”获得的“普遍性”知识会让我们在做一件事情的时候“匠气”、“模式化”吗？当然，那些懂自然科学原理的人对这个问题能够自行回答：它们能让我们在把握事物时获得更大的自由！比如，只有我们掌握了引力定律，我们才能发射卫星，我们不仅能发射同步卫星，我们还能发射各种各样满足各种要求的卫星；比如，我们不能确定DNA的发现就是生物学发展的极限，但这个发现能帮助我们在治疗疾病时更准确，也有更大的自由；比如，只有懂文艺理论，才能写出《哈利·波特》（当然，懂文艺理论不一定能写出HP，但不懂文艺理论一定写不出HP）。

  PS：如果我们也去研究这些，那么欧洲领跑几百年获得的智慧就都是我们的；而如果我们不去研究，那么恐怕我们历史的、民族的都将成为他们的，成为滋养他们智慧的养料。（本青才是真正的爱国者！！）
  本青最近看罗琳的采访：
-What's your favorite virtue?
    - Courage.
- What vice do you most despise?
    - Bigotry.
愿每个人都有开阔的心胸，永不Bigotry！！

以上，望周知～
--
修改:Talker2020 FROM 111.196.133.*
FROM 111.196.133.*

竟然露面了，多久不见了
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 世界上所有的文明都会独立发展出经验性的知识。比如人们偶然发现用柳树皮熬水可以治愈发热，于是这种经验性的知识就被保留。
:   但是其他的文明大多停留在经验性的知识，他们不再探寻到底是柳树皮中的什么成分对发热有效，而唯独欧洲突破了这种经验性知识的限制，比如他们对这个现象持续探究本源，最终发现了阿司匹林；再比如，人体组织的本源是什么？他们对其持续探究，最终发现了细胞、DNA……
:   从古希腊西方就形成了一个传统，他们不满足于现象的知识，而是要找到现象背后永恒不变的本体。这种穿透现象逼近本源的思考方式才是欧洲能够发生科学革命的根本原因。
: ...................
--
FROM 112.93.144.*

以为你挂了
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 竟有此事？！
: 大王能挂念如此小事？
:
--
FROM 112.93.144.*

小土豆所欲何言
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: re
:
--
FROM 112.93.144.*

竟有此事
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 呸呸呸，大王胡说八道，赶紧出个罪己诏～
--
FROM 112.93.144.*