你说的是小说这一类别底下的形式
我说的是从诗词歌赋，寓言神话武侠科幻这些大类的形式。
另外，小说的形式也是呈阶段性，会发展的，没有固定模式，关键是要创新。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:存在主义只是一种思想，不是形式:存在主义没有那么神奇，它的思想早就存在于它被命名的时代之前的各种文学作品中，只是到了一战
--
FROM 124.127.220.*

这些命名有什么重要性吗？
佛说，不要执着名相，名为非名。
灌水不需要严谨，不是写论文。

而且，研究过去是不可能抵达未来的。未来必定是模糊的，没有命名的。只有这部分不能被现有文学规则定义的，才是艺术的实质。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:诗词歌赋、散文、小说这些，文学上有固定的名字——体裁；:科幻、武侠、推理这些，文学上也有固定的名字——类型；:文学还有一
※ 修改:·lingzhishui2 于 Sep 24 16:00:58 2025 修改本文·[FROM: 124.127.28.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.127.28.*]

修改:lingzhishui2 FROM 124.127.28.*
FROM 124.127.28.*

你的书好多啊，把每种文学都研究好细。
我觉得喜欢读现代文学的人，是喜欢思考本质的人，因为古典文学已经无法满足人们对真实生活本质的思考了。
很多古典文学太精致完满了，无法回答现代社会关于孤独、自由、存在、自我这些问题。
而中国的现代文学，如果少一些过于浓重的时代背景，可读性也是非常强的，比如王小波的就都很有趣。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:意识流对作者来说是一种偷懒的写法，但对读者来说是非常痛苦的！:意识流的核心：普鲁斯特洞悉了意识、精神世界的本质，在那里，
--
FROM 221.217.27.*

搞研究需要用归纳法，搞艺术不用
虽然技巧也非常需要磨炼，但独特性属于每个人，和其他人无关。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:本青读的也不算多，只是我们首先要不带偏见的去学习，看看他们搞到啥程度了…:《米德尔马契》里的卡苏朋M师，想写一本关于世界
--
FROM 221.217.27.*

形是在写之前就大概确定好的，氛围基调，语言基调，结构与叙述方式，因为这些不好变，内核反而是很小一部分，就是核心思想。所有服务于核心思想的，我都把它称作形式了。

【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
:那我们对内核和形式的定义不太一样:比如我有时候喜欢用一种非常白描的方式来刻画一个极端场景，不涉及任何主观感情，因为我会想
--
FROM 221.217.27.*