比如朱自清说 我的父亲

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 标  题: 语言是一种暴力
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 23 20:19:50 2025), 站内
:
: 比如说一个人说“我的女人”，
: 到底是什么意思呢？
: 好像女人是他的一件物品一样，
: 好比"我的一个房子“，”我的一件衣服“，
: 这是私有制通过语言内化在我们意识中的结构。
:
: “语言的界限就是世界的界限。”
:
: 这种语言结构不仅会影响人的行为，
: 它甚至在根本上塑造和决定了我们思考和体验世界的方式，
: 在你描述和一个女人的关系的时候，
: 使用“我的女人”，“我有一个女朋友”的时候，
: 不是通过语言描述一段关系，
: 而是通过语言塑造了我们和这个人相处的方式，
: 塑造了一种私有制关系的监狱，
: 塑造了一种充满暴力的权力关系。
:
:
:
: --
: 灌水涨积分
: ※ 修改:·zhuxiaozhu 于 Sep 23 20:20:07 2025 修改本文·[FROM: 210.22.150.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.22.150.*]
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 111.201.70.*

语言不仅可以描述权力关系，而且可以塑造权力关系。。

美帝3代接班人Charlie Kirk,
年纪轻轻据说是美帝最有权力的100人之一，
他的权力来源就是来自于语言，
准确的说来自于通过语言塑造的一种叙事，
通过叙事来制造敌人、
通过敌人团结信徒获得权力。

有版油问怎么看？这个问题是什么意思呢？
应该问的是，站在我们的角度，如何基于媒体语言的叙事的碎片，
我们在自己的意识中如何对遇刺这件事，对自己做一个叙事。


这个人因为语言获得权力，
也因为语言、“一种冒犯的艺术”、而死，
所以必须从语言的角度来做一次叙事。

Charlie Kirk搞得活动叫做"prove me wrong",
我是对的，你是错的，你要证明我是错的，
举证的责任在于你不在于我，
是一个语言的陷阱。
所有的辩论在实操中都会蜕化成：
只要我不承认我是错的，那我就是绝对正确的。

Charlie Kirk 亲手为自己塑造了一个意识的监狱。

我代表了绝对正确，我就是绝对真理，
特别是对于一些不同意见的青年之间，
“prove me wrong”塑造了一种权力关系。

辩论有意义，但Charlie Kirk所代表的绝对正确，
不是真的辩论、是语言的法西斯，
对青年形成的这种不对等的权力关系，
为他自己制造了大量敌人。
Charlie Kirk的死亡表征的是，
绝对的权力关系是法西斯，必然会崩塌。

假设这个运动的名称叫做”am i right？"呢，
一个疑问句、是一个开放的、平等的语言系统，
塑造的就是一种相对平等的权力关系，
Charlie Kirk不会收获死亡，
当然也不会收获这种虚幻的权力。










【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 比如一个人说“我的女人”，
: 到底是什么意思呢？
: 好像女人是他的一件物品一样，
: ...................
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*

古代的父子关系与新时代思想的冲突

  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  有一个人，是我的父亲，他爱我，我却烦他，但是我却不得不接受——我是他的儿子。
:  【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
:  : 比如朱自清说 我的父亲  
:  :  
--
FROM 117.88.223.*

举谁的例子不好、偏偏举朱自清和他老爸的例子：


大家都读过《背影》，感觉是个父慈子孝的故事，可背后的真相是不是如此。
  
这父子俩有着极深的矛盾。
  
矛盾的根源是朱自清的老爹，爱娶小老婆，大概属于又菜又爱玩的那种，
  
而且奇葩的是5个小老婆互相不知情，其中一个小妾就去闹，
  
一来二去把老爹闹失业了，且这一折腾，把朱自清的奶奶折腾去世了，
  
这就是朱自清《背影》里所说的
  
“祖母死了，父亲的差使也交卸了，正是祸不单行的日子！”
  
然后朱自清就工作了，工作就有收入，这个收入被工作单位直接给了他老爹。。。(这工作单位特么的也是个奇葩),  
  
这老爹更是个奇葩，可能觉得儿子孝敬老爹天经地义，
  
把这个西瓜心优先给小妾吃，朱自清老婆西瓜皮都没捞着。。
  
朱自清毕竟是接受了新教育，敢反抗，就和老爹和小妾决裂了。
  
过几年回家想着和父亲缓和下关系，老爹门都没让进。。。。。
  
又过了几年，朱自清写下了名篇《背影》，
  
这特喵的也太诡异了、太奇怪了，朱自清难道是受迫害妄想症么？
  
  
有两种解读。
  
1、朱自清夜里辗转反侧，搜肠刮肚只能想起父亲这一点好来，火车站给买了几个橘子。。自己骗自己，父亲还是爱自己的。通过语言重新塑造了自己和父亲的关系。
  
  
2、《背影》里的父亲是朱自清的想象，朱自清在想象中通过语言构建了这样一个让人感觉温暖的父亲形象，回到过去在记忆中拥抱那个当初的自己。不仅通过语言重新塑造了父亲，也通过语言重新塑造了自己和父亲的关系。
  
  
无论两种解读都可能呈现出一个事实：朱自清不能允许自己不被父亲爱，从这个角度上来说他是一个软弱的人。




【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 比如朱自清说 我的父亲
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*

背影的意思是无法正面面对  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  这是真的假的？
:  
:  怪不得我从背影之中觉着怪怪的  
:    
--
FROM 117.88.223.*