不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。我们不是两个互补的个体结合，而是同一个完整灵魂被撕裂后两半。

我就是希斯克利夫，希斯克利夫不是我爱的对象，而是我存在的另一具肉身。他是我未被文明驯化的野性，是我最原始的情感力量，是我灵魂的双生子。
--
FROM 124.126.138.*

你提醒了我

我准备用主体间性与拉康哲学分别去分析wuthering heights这样的文本  
  
【 在 riverwalk (没有人比我更懂) 的大作中提到: 】
:  不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。我们不是两个互补的个体结合，而是同一个完整灵魂被撕裂后两半。
:  
:  我就是希斯克利夫，希斯克利夫不是我爱的对象，而是我存在的另一具肉身。他是我未被文明驯化的野性，是我最原始的情感力量，是我灵魂的双生子。
:  --
--
FROM 180.110.141.*

问题1：为什么“我”和 希斯克利夫 是异性？ --- 概率 1/2
问题2：为什么“我”和 希斯克利夫 居然在时间上能够重合？ --- 概率 ->0
问题3：为什么“我”和 希斯克利夫 居然在空间上能够重合？ --- 概率 ->0

问题4：为什么会发生概率如此之小的事情？

【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。我们不是两个互补的个体结合，而是同一个完整灵魂被撕裂后两半。
: 我就是希斯克利夫，希斯克利夫不是我爱的对象，而是我存在的另一具肉身。他是我未被文明驯化的野性，是我最原始的情感力量，是我灵魂的双生子。
--
FROM 221.216.145.*

较真儿的不是文学，而是现实中很多人的观念。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 别跟文学较真，另外也可以反过来想，男女主是从小一起长大的，成长环境是一样的，都说环境塑造人，那么相似性也是自然形成的，而不是两个一样的人突然同时降临在同一片土地上，最多只能说这是文学给读者创造的一个错觉，只是因为双方地位不同，所以女主会有一种她自身的野性显示在希斯克利夫身上的感觉了。泰坦尼克号上也有男主教女主如何吐口水的画面，这个情景也差不多，都是缺啥喜欢啥。
:
--
FROM 221.216.145.*

你这些问题必须得强调一个前提：在时间上从古至今、地域上整个地球的所有人中，每个人都有且只有一个灵魂契合的另一半。
如果没有这个前提，这些问题都没有意义。如果灵魂统共只有2种材料，那你不用走几步就会遇到一个材料相同的～

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 问题1：为什么“我”和 希斯克利夫 是异性？ --- 概率 1/2  
: 问题2：为什么“我”和 希斯克利夫 居然在时间上能够重合？ --- 概率 ->0  
: 问题3：为什么“我”和 希斯克利夫 居然在空间上能够重合？ --- 概率 ->0  
:  
: 问题4：为什么会发生概率如此之小的事
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*