- 主题:我来说说焦虑
--
FROM 180.110.141.*

前半部分说得有些道理,后半部分。。。没看
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.127.222.*
潜意识只是一个模型
你却把它当作一个绝对真理去探讨
我们现代精神分析很多时候都不再说潜意识
并没有什么潜意识
你们所谓的潜意识与意识之间是一个连续谱
我们去理解一个人,不是简单的让潜意识上浮到意识
如果没有潜意识,你还无法去理解一个人了?
这太荒谬了
在弗洛伊德之前,大家无法去理解一个人?
你搞清楚这些再来讨论
否则与你无法讨论
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 你理解不了本青的话,等有一天你能理解了,你的咨询就上道了!
: 本青问你一个问题,你去读文学作品,1.是什么在什么时候让你觉得你开始理解一个作品中的人物了?2.狄更斯、乔治·艾略特、罗琳等这些习惯用“典型”人物开场的作家,是什么手法一下子就吸引住了读者?他们怎么理解自己笔下这个开场人物?他们用了什么样的方法来处理这个开场人物?
: 想理解心理咨询中的一个人物 跟 去理解文学作品中的一个人物是一样的。当一个人要想成为文艺作品的创作者(作家)而不是简单的文艺作品的消费者(读者),他一定要经过把人物从潜意识中拎出来使其成为自己意识中人物的过程,这需要一套系统的方法论。
: 目前的你还没有这个能力,你很难深刻理解一个人物的,很难理解坐在你对面的咨询者…
--
FROM 180.110.141.*
咨询师了解他人与普通人了解他人并无什么本质区别
咨询师是一个普通人
你一直在强调等级,这不是今天一天你这样强调的
你是通过这种强调来标识自己的存在与意义
而这些都是徒劳的
但是为了你的存在与意义
你会一辈子继续干这种无聊事情
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 你看,你还是没区分开。
: 对普通人对其他人物的理解和作为咨询师对他人的理解 要求 不是同一个等级的!这就像是对作家和对读者对人物理解的要求 不是同一个等级 是一样的 !
: 我们每个人都可以凭自己的直觉完成对别人的理解,但这种直觉的、模糊的、处在潜意识层面的、不能表达的理解没有意义…
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 180.110.141.*
难道不是人人都是咨询师吗?
你的反问太荒谬了
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 哎呦~我的娘嘞!
: 各自求索吧,本青也算是无聊多说了几句~
: 如果是一样的,那人人都是咨询师,有M专业性?!
: 本青也是服服的!
--
FROM 180.110.141.*
感觉隔靴搔痒,没有什么内容啊
石河子,你的心理咨询确实越来越一言难尽了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 111.199.105.*
本来就是一言难尽
如果能够一言以蔽之
那还玩毛线?
【 在 s111111 (碧海蓝天) 的大作中提到: 】
: 感觉隔靴搔痒,没有什么内容啊
: 石河子,你的心理咨询确实越来越一言难尽了
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 180.110.141.*
一言难尽是委婉的说法…
就是感觉你现在有点黔驴技穷了啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 本来就是一言难尽
: 如果能够一言以蔽之
: 那还玩毛线?
: ...................
--
FROM 111.199.105.*
那你是没法理解我说的那些东西
我讲的这些东西比曾奇峰,比徐钧他们说的清晰多了
比弗洛伊德讲的那是更加清楚
也更具备操作性
【 在 s111111 (碧海蓝天) 的大作中提到: 】
: 一言难尽是委婉的说法…
: 就是感觉你现在有点黔驴技穷了啊
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 180.110.141.*
这段话,赞一个!
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你看,你还是没区分开。
: 对作为普通人对其他人物的理解和 对作为咨询师对他人的理解 的要求 不是同一个等级的!这就像是对作家和对读者对人物理解的要求 不是同一个等级 是一样的 !
: 我们每个人都可以凭自己的直觉完成对别人的理解,但这种直觉的、模糊的、处在潜意识层面的、不能表达的理解在职业上没有意义…
: ...................
--
FROM 221.216.145.*