- 主题:英国人挺有公共素质
碰见素质高的人 挺好
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 前段时间在英国出差，呆了快一个月。英国人的公共素质值得点赞。
:
: 例如，超市里排队时，我有几次因为购物较少（一两件或者两三件），而被人主动让到前边先结账。这种事我在国内这么多年基本没遇见过。
:
: 另外，汽车比较让人。同时，被汽车礼让的人也并不将被礼让视为理所当然，经常会向汽车
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.87.*
对于公共效率来说，东西少先结账是优化解。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 东西少而先结账
: 这个我认为不礼貌
: 汽车礼让行人，北方我只在青岛遇到过
: ...................
--
FROM 111.167.209.*
英国人效率高吗？
当然我觉得太快不好
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 对于公共效率来说，东西少先结账是优化解。
:
--
FROM 223.104.41.*
你数数诺贝尔奖菲尔兹奖数目再除以人口数，就知道英国人效率高不高了。并不是不停快速打螺丝才是效率，在花园里喝着茶自由地思考时间，也是实现社会效率的一部分，而且可能比打螺丝更重要，呵呵。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 英国人效率高吗？
: 当然我觉得太快不好
--
FROM 111.167.209.*
没有“东西少可以先结账”这个规则，超市也没有这个规定。
这也不是一种特权：我东西少我就有权先结账。
而是一种礼貌。
一般，如果自己一大堆东西，都会礼让后面一位1-3样东西的人先结账，
我遇到很多次，大多数时候我都感谢一下然后拒绝，我又不着急。
对方往往会追问一句：你确定？。。。。。。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 东西少而先结账
: 这个我认为不礼貌
: 汽车礼让行人，北方我只在青岛遇到过
: ...................
--
FROM 193.160.101.*
获得诺奖和效率高低有什么必要的联系吗？
诺奖拿得多，说明一个问题
对方深度思考的人群比例较高
这和排队优先又有什么关系呢？
为什么同样的购物，你买东西少就可以先结账
如果对方不许可你先结账
那么就是对方素质低？
还有最后一个呵呵是什么意思呢？
显示出你素质低下？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你数数诺贝尔奖菲尔兹奖数目再除以人口数，就知道英国人效率高不高了。并不是不停快速打螺丝才是效率，在花园里喝着茶自由地思考时间，也是实现社会效率的一部分，而且可能比打螺丝更重要，呵呵。
:
--
FROM 223.104.41.*
不礼让的就是素质低？
我是按照这个帖子推下去的
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 没有“东西少可以先结账”这个规则，超市也没有这个规定。
: 这也不是一种特权：我东西少我就有权先结账。
: 而是一种礼貌。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
没有要求必须主动礼让。
昨天我忙着往收银台放东西，没留意后面的人只拿着2样东西。
他主动问我能不能先结账。
我觉得大多数情况下都没必要插队。特别着急可以主动问前面的人。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 不礼让的就是素质低？
: 我是按照这个帖子推下去的
--
FROM 193.160.101.*
你太自我了。你觉得“购物少先结账”并不礼貌，就否定其他人出于降低整体等待时间的考量而谦让的意义。你觉得“呵呵”刺耳，就过度解读别人的笑声，呵呵，你自己玩吧。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 获得诺奖和效率高低有什么必要的联系吗？
: 诺奖拿得多，说明一个问题
: 对方深度思考的人群比例较高
: ...................
--
FROM 111.167.209.*
你素质太低下了
或者你的家庭教育，让你习惯用刺耳的“呵呵”来批判他人
你为什么论坛人缘这么差呢
究其原因，是你骨子里的自卑
你自己玩吧
以后有关你的言论
我还是无视的好
毕竟洗眼睛也是需要费用的
我这抠门劲儿又上来了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你太自我了。你觉得“购物少先结账”并不礼貌，就否定其他人出于降低整体等待时间的考量而谦让的意义。你觉得“呵呵”刺耳，就过度解读别人的笑声，呵呵，你自己玩吧。
:
--
FROM 223.104.41.*