其实要是按照您的路子，那说西方人借鉴抄袭永乐大典就是“正确的历史研究”了
毕竟，西方人确实把永乐大典抢走了
英国人的大不列颠百科全书还说它是“世界有史以来最大的百科全书”，有借鉴不正常吗
替编历史辩护的人为啥要骂说西方人借鉴永乐大典的人呢
你真的有逻辑？
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 我说的才是正确进行历史研究路子
: 现行的业界标准是一坨shi
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*

不需要事实依据也不需要逻辑，你这不就是yy爽文
应该去“网小”那种板块发表“强者”宣言
我就是还有点疑问，持有您这样想法的人，为啥要骂那些说西方抄袭永乐大典的？
难道是因为不知道永乐大典是啥吗
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 本应如此，不自信的人永远不能成为强者
: “你觉得”对我来说只是不值一提的些许噪音
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.61.*
FROM 112.97.63.*