- 主题:dy封了几个西方伪史论的大v视频号
西方的历史观就有问题，比如臭名昭著的剑桥中国史，打着剑桥的牌子糊弄人，里面的错误让人完全忍不了，由此可见西方自己的历史也不能全信。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 某些人最大的问题是双标，如果他们认为西方历史的一些结论观点立得住，那他们有什么理由和资格说中国历史的很多结论观点立不住
: 这副嘴脸太扭曲太丑陋
: 另外，dy也不是什么检验真理的标准，有时候dy连正常的价值观都代表不了
--
FROM 223.104.41.*
西方的历史基本上都是观点先行，而中国对史料的考据就做的非常好。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 西方人搞舆论战确实很猛啊
: 不要因为现代科技而对他们有滤镜
--
FROM 124.17.26.*
考据当然是综合多方信息的，其中最重要的方式就是逻辑，找到多方资料的共同或矛盾之处，才有可能发现历史的真相。
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 中国的历史研究一大硬伤是不讲逻辑
: 只重视考据而不考虑其合理性，凭什么史料记载的就是真的，难道古人就不能撒谎么
--
FROM 124.17.26.*
嗯，你喜欢听就好
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 比对资料算什么逻辑，口径一致也不见得就是实情
: 关键要看当事人的行为是否符合人性，如果有不符合的地方需要用逻辑推测真相，而不是呆板的考据
: 西方在这方面做得就好得多，人家拿出一个资料是真能讲出一个故事来的
--
FROM 223.104.44.*
拍脑袋编历史不假
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 那必须的
: 学习历史是为了了解人性，起到指导生活的作用
: 造假的历史还不如编的
--
FROM 223.104.44.*