水木社区手机版
- 主题:dy封了几个西方伪史论的大v视频号
- 我开始早就说了我嘲笑荷马史诗了，
怎么就为海盗站台了？能不能有点儿逻辑？
你要是没持永乐大典之类的癫狂说，
那没必要和我争。
你要是持永乐大典之类的癫狂说，
我不和你说。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 海盗爆了，也不能否认他们曾经是海盗
: 同样的，包括他们编造历史，我们为什么不能说不能质疑？
: 你替海盗站台，怒斥说他们是海盗说他们编造历史的人？
: ...................
--
FROM 221.216.145.* - 【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 我还是那句话，专业的人做专业的事，西方历史还是由历史专业人士来研究。
: 不要搞全民式，有许多没有出过国的亲临现场，看了几张图片，就大肆批判伪史论了。
: 有些人连文艺复兴都不知道，就开始牛顿抄袭永乐大典了。国家应该管管这些事了，不能因为正治正确就放任之，那样会对国家不利，会全民陷入反智中
--
FROM 221.216.145.* - 除了那些很单纯的坏的，
登月造假和西方伪史就是两个标准智商鉴定器。
【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 还有就是米国登月造假的事，一大批不是搞航天的，甚至文科生也有理有据地论证登月造假了。
: 实际上当时苏美争霸天下，苏联一大批优秀航天专家都没有质疑，结果国内一大批非专业人士大肆论证登月造假。
: 无非就是正治正确而已，有时正治正确害了国家
--
FROM 221.216.145.* - 这种也是坏，只是不算单纯的坏，
而是为了个人赚流量而没底线。
【 在 kixunkao 的大作中提到: 】
: 还有一些人，纯粹是为了自己往上爬，揣着明白装糊涂
--
FROM 221.216.145.* - 除了坏的，
信登月造假的、永乐大典启发牛顿似的西方伪史论的，
真不能算是普通人，明显智商低于平均水准且缺乏常识，
用一个蠢字恰如其分。
【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: 有一点点不同意。首先不建议用蠢人这个说法，建议换成普通人。普通人是绝大部分，
: 小部分人是为了收割普通人流量挣钱。至于有没有坏人，我不知道。
:
--
FROM 221.216.145.* - 咱们抛除说荷马史诗，S经是胡扯蛋这类正常的质疑不谈。
甚嚣尘上的西方伪史论都是要否定古希腊之类文明存在的。
那他们怎么解释千年宗教黑暗之后，西方科技文明的大发展的来源？
牛顿永乐大典就是他们的解释。
至于前面某ID说的“爆发”说，哈哈哈哈
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 基本 这个词 我觉得 不恰当
: 至少我看到的一些 西方伪史论就 没提 牛顿永乐大典
: 也许每个人被推送的不一样吧，嗯，也反映了平台对每个人的看法。
: ...................
--
FROM 221.216.145.* - 胡说八道！懒得理你
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你是不是相信911和珍珠港都是美国人自导自演（至少是放任其发生）的？
:
--
FROM 221.216.145.* - 因为正常的质疑不会网红，不会流行；
作为正常人也没必要争吵。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 为啥要抛开正常的质疑不谈？
: 我其实就只想谈正常的质疑，其他高级黑低级红的
: 所谓 牛顿永乐大典之类的 谈着没意思
: ...................
--
FROM 221.216.145.* - 前面你就没回答：
为什么是海盗们爆了，我们却没爆？
你难道是想说海盗们更符合文明发展趋势？
那你是准备做还是不做海盗呢？
你看你自己这个帖，
你的逻辑是文明的发展不需要祖宗、不需要过程、不需要渊源，
而可以凭空爆发？
那你还扯什么历史？说话之前先理清楚自己的逻辑。
你没听说过牛顿被问欧几里得几何有什么用而爆笑的事？
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 西方科技文明发展必须得认个祖宗？什么逻辑？什么原理？你认为你觉得？
: 爆发说又有什么特别可笑的吗？近代西方文明不是爆发？
: 难道当时的西方人就真的不能独立行走自主发明创造一些什么吗？必须得在祖宗的引领下才行？
: ...................
--
FROM 221.216.145.* - 这是一个文明的发展，你居然类比为一个灵感！
咱们说不着，不和你说了。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: “爆”这件事，本来就不是稳定的，充满偶然性
: 一个偶然的事件，怎么讨论“你爆我没爆”的原因？
: 用概率？
: ...................
--
FROM 221.216.145.*