- 主题:本中对最近红楼梦悼明论的看法
以前的红学家们，就是一坨坨答辩，本中十来岁时候就嗤之以鼻，一本破书被他们吃饱了没事干过度解读，还都很不靠谱
悼明论是红楼梦相关的首个能上得了台面的研究成果，即便不是真的，但在逻辑上是成立的
可见文科生们也并非都是蠢才
--
FROM 123.185.122.*
哈哈哈
看来本中非常明智
【 在 miku (11) 的大作中提到: 】
: 无所谓吧
: 我只怕男ID晒照片
: 因为看到照片后，我真的没有再互动聊天的欲望了
:
--
FROM 123.185.122.*
哈哈哈
【 在 miku (11) 的大作中提到: 】
: 无所谓吧
: 我只怕男ID晒照片
: 因为看到照片后，我真的没有再互动聊天的欲望了
:
--
FROM 123.185.122.*
这种细节解读正确与否并不重要，无法通过攻击这一处而使其逻辑链瓦解
你不聪明
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: “
: 对于王熙凤是影射魏忠贤这点，除了在帖子里看到的论据：她是女人，起名却用了意为雄鸟的“凤”字，对应魏忠贤性别错乱的阉人身份。还有我自己想到的两个：
: 1、魏忠贤的飞黄腾达是在明熹宗在位期间，“熹”对应王熙凤的“熙”
: 2、史书和明朝的文献都有魏忠贤不识字的传说或记载——例如《明史》“忠贤不识字，例不当入司礼，以客氏故，得之。”——不管事实他是否真的不识字，起码是有这个说法流行的。对应王熙凤不识字。
--
FROM 123.185.122.*
那些研究都是狗p
红楼梦是一部措辞精致的作品，但表述地非常隐晦，如果就是讲他们家的事儿，那属于吃饱了撑的脑子有病
本中很理解曹雪芹的心态，比如在本站发帖，有些话讲得太隐蔽了谁都看不懂，属于自嗨，但要讲的太直白了被一些喜欢举报的人看懂了就会被封禁扣分
红楼梦就是在这种心态之下写出来的自嗨式作品
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
: 脂评本我大概十五年前就看过了，这真的没啥好拿出来得瑟的
:
: 另外曹雪芹家这历史，老早就有人用科学的历史研究方法梳理得清清楚楚，比如史景迁就写了很多关于曹家的事情，他的论文《曹寅与康熙：一个皇室宠臣的生涯揭秘》当年就引起了轰动，能不能先把一些正儿八经的历史学家的研究读一读
:
--
FROM 123.185.122.*
作品是给别人看的
唯有谁都知道的大事件才配得上如此隐晦的手法
我相信曹雪芹不是脑残
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
: 你看都没看，主观臆断没意思
: 他家那么特殊的身份，是汉人在外族政权中非常特殊的存在，由盛转衰的家族历史造就了曹特殊的人生经历和思想倾向，加上自己的才华，写出了这么牛逼的作品，这个有什么问题？
: 文学从来都是生于忧患死于安乐的
: 你先看懂我以上的这段话再来跟我battle
--
FROM 123.185.122.*
在水木这个论坛，你见过谁隐晦的表达自家的牢骚，不都是直截了当
隐晦表达牢骚的都是关于谁的你不知道嘛，哈哈哈
思想性是衡量文学作品的主要因素之一。如果曹雪芹费了那么大劲就为了表达自己家那点牢骚，那真是脑子坏掉了，红楼梦这书也没甚价值
【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】
: 有牢骚很正常，隐晦的表达牢骚也很正常
: 但是只关注牢骚，而忽略作品本身的艺术美感
: 那就是舍本逐末了
:
--
FROM 123.185.122.*
相比于自己分析，本中更喜欢看别人的分析结果，脑仁爆炸什么的但也谈不上
本中不喜欢跟不聪明的人说话
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 你得亏没看过普鲁斯特之类的小说，
: 你小小的脑仁儿肯定就要爆炸了。
:
: 所以，你是看不明白的。。
--
FROM 123.185.122.*
握手
那我们之间的话题是不是可以就此结束，哈哈
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
:
: 不好意思，本青有厌蠢症
:
:
--
FROM 123.185.122.*
不要用你的境界来揣测本中，你的质疑才是不靠谱
人名谐音这种事情，作者不可能给每个角色都赋予一个恰如其分让人一看便知的名字
有的名字解读者get不到，为了论证的完整性勉强解读一番，无伤大雅
你仅凭此想推翻整个论证，实属不智之举
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 为啥？
:
: 厌蠢症决定了本青想说就说，特别是看到一些天才小逻辑。。
:
--
FROM 123.185.122.*