- 主题:五十之后一个重要的心态转变
和量子无关，即使在经典物理里，
时间也一直都是一个参数，而不是物理量。
所以按目前的理论，你这里说得没什么问题。
但是，最近两年，有一些工作，在开始探究时间和空间之间究竟有没有本质差别。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 退相干可能只是一种解释。但量子物理里时间应该都不是基本变量，要么是衍生变量要么是背景参数。按照目前的量子物理，时间就是一种幻觉。
--
FROM 221.216.145.*
Rovelli的书里的话？
他的有些论点只是一家之言，尤其是涉及时空方面的部分。
需要考虑到他所拥护的圈引力理论（量子引力理论的一种）一直被弦理论压制，
比较小众，所以心态上未必很客观。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: “对于我们这些物理学的信徒来说，过去、现在和未来的区分只是一种顽固的幻觉”
:
: 你怎么理解这句话
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
我当然是对的。
上次为这事你还和我吵过两天。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你说的不对。国际单位制中，t是基本物理量。
:
--
FROM 221.216.145.*
从时间在自牛顿以来的物理学里一直只是个参数，
而非物理量而言，那句话没什么问题。
但是最近几年，在量子引力里，
有些关于时间引发的因果性的很严肃的前沿研究。
归根结底，我们人类会因为时间流逝而衰老，死亡，
没有任何人任何事能逃脱时间的流逝。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 不是，应该是爱因斯坦和友人信件的一句话。
--
FROM 221.216.145.*
咱们要是聊人生，谈文学，吹哲学的话，
肯定是无可置疑存在的。
但是至少在现在为止，时间乃至空间都是没有物理学意义的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青的理解，在量子力学中，时间可能压缩，可能膨胀，可能快，可能慢（比如黑洞附近，时间几乎停止），但只要有运动，就存在时间，时间肯定是真实的！
: 而big bang 之后的光锥不可逆就决定了时间整体上的单向性。
: 这个理解没问题吧？
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
写了一大段，不知道触发了什么MGC。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青的理解，在量子力学中，时间可能压缩，可能膨胀，可能快，可能慢（比如黑洞附近，时间几乎停止），但只要有运动，就存在时间，时间肯定是真实的！
: 而big bang 之后的光锥不可逆就决定了时间整体上的单向性。
: 这个理解没问题吧？
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
物理学不讲情绪和感受，只讲数学。
所以我说在人生中，文学上，日常里，时间显然都是存在的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那你这是虚无主义！
: 无论时间、空间是什么状态，时空肯定是存在的！
: 时空就是运动的尺度
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
谈啊，就是谈运动啊。
所以时间空间只是描述运动的参数，
就是个坐标系，没有物理意义。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 物理学不谈运动吗？
: 运动是如何发生的？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 221.216.145.*
你没理解“物理意义”这4个字。
物理学只讨论不变量，就是不依赖于观测者的量。
举个例子：
一条线的长度是物理量，
和你用什么坐标系没关系。
不讨论这种无趣的东西了哈，还不如你继续写书评。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你的意思是时空都是没意义的、都是假的？
: 那运动也是没意义、假的？
: 哈哈，那咱们学的小球从A点到B点，地球绕太阳转一圈，猎户座下一场流星雨都是假的？都不是真实发生的？
: ...................
--
FROM 221.216.145.*