拉康说的没错，真爱只会存在自由完整的人之间，原因在于一旦我不是完整的、且将对方作为弥补自我残缺的工具，对方就异化成我目的的工具，就是奴役和被奴役的异化关系。
你所描述的问题叫做：一段关系中相互作为工具，是否会弥补双方的残缺、让双方完整。
本青觉得是否，因为一旦将对方作为弥补我自身残缺的工具，这个关系就是异化的关系，不能让自我完整。
让自我完整的核心是自我觉察，觉察到残缺是一种幻象。
拉康的名言 ”爱是给出你没有的东西，给不想要它的人“，因为对方是完整的人，所以对方什么都不缺；
给出你没有的东西，指的是给出的不是你的‘拥有物‘，不是一个物品，而是给出你的存在。你之前的解释好像不太对。
所以这句话的意思是，”爱是一个完整的人，将自己的存在，而不是占有的物品，给另外一个完整的人“
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: “拉康在《精神病》研讨班中指出，某些核心幻想的固着会引发主体结构的崩溃。而被爱等于完整正是这样一种危险幻想，主体将自身匮乏的填补寄托于他者的欲望，仿佛他者手中握有自己缺失的那块拼图。”
: 我忒么的特反对这种说法
: 从主体间性的精神分析角度去看，爱是一种关系啊，人在这种关系之中获得新的体验与新的感觉，他们主体中所缺失的那个部分不是靠幻想满足，因为关系会激发他们两个人的活力，共同创造出超越他们幻想部分的期望，难道不是吗？
: ...................
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*