- 主题:我把变形三门问题贴到数学科学版和万象版了
我就问你，换一下有损失吗？
主持人在不知道正确答案的情况下碰巧排除了一个错误答案，剩下两个门有车的是不是都是50%？
参与者考虑自己短时间算不明白，换门是不是包赚不赔？
【 在 TexasPotato (德州小土豆) 的大作中提到: 】
: 看有没有好心人教教那位学渣，免得丢人丢的太大，毕竟是在大学里教 数学
: --
: ※ 修改:·TexasPotato 于 Jun 27 09:55:02 2025 修改本文·[FROM: 116.128.189.*]
:
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 123.185.123.*
因为换了没损失啊，更加稳健
这是一个充满智慧的选择，没想到吧，哈哈哈哈
【 在 TexasPotato (德州小土豆) 的大作中提到: 】
: 真是震惊了，剩下两个门有车的概率都是50%，为什么要换？
:
: “参与者考虑自己短时间算不明白”，所以你默认参与者都和你一样 是学渣？
:
--
FROM 123.185.123.*
扣分又如何，我现在仍然有9万多分快10万了啊…
【 在 TexasPotato (德州小土豆) 的大作中提到: 】
: 我觉得我以后不太会回你这种学渣的帖子了
:
: 看了一下积分版，你被封的不能自理啊，好像还有一个马甲被站务销号了
:
--
FROM 123.185.123.*
如果划了一把，你没注意你输了还是赢了，对方也不告诉你谁赢了，就说不是他想要的结果，要求再划一把，你觉得这算不公平不…
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 大佬，那个不是变形三门问题。就是本青说的二层混沌问题。
: 一个很简单的道理：咱俩划拳，输赢各50%吧？第一把本青输了。本青要求再划一把，以下一把为准。这次输赢是不是还是50%概率？但你凭直觉就知道这不公平！
: 【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: : 看有没有好心人教教那位学渣，免得丢人丢的太大，毕竟是在大学里教 数学
--
FROM 39.144.53.*
所以你为了追求公平就得接受下一把没错吧
那么回到原题，再抛掷一次不就是公平吗…
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 不公平
: 如果本青觉得公平本青就不会要求下一把
: 这多简单的道理？！
: 本青不解释了！
--
FROM 123.185.123.*