- 主题:一个小学生概率题目 (转载)
震惊了
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 没有区别，只要是概率事件，只要观测，就会塌缩成其中一个期望值
: 无非是宏观事件有起始点，微观世界没有，但只要观测了就会有一个人为的终止点
: --
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
不换啊
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 我也给你出道题
: 还是三门问题，但主持人也不知道哪个门后面有车，只是随机开了参与者没选的两个门其中一个打开，发现没有车，问参与者该不该换门？
: --
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
你就说你是不是在数学系或者物理系工作吧
成天做题，奥赛拿个冠军 也不能说明有多聪明
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 我就说你不聪明吧，答案是也是要换的…
: 学渣替我着急，哈哈哈
: --
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
“经典概率和量子物理没有区别，只要是概率事件，只要观测，就会塌缩成其中一个期望值，无非是宏观事件有起始点，微观世界没有，但只要观测了就会有一个人为的终止点”
我不禁为贵青的学生感到很焦虑，为我们的高等教育感到有点焦虑
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 你认错人了吧，我不是老图，他应该是做你说的工作的
: 今天讨论这些都是比较基础的本科所学的概率与统计问题，用不上什么高深的知识
: --
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
你看33楼的问题。我转贴一下
“还是三门问题，但主持人也不知道哪个门后面有车，只是随机开了参与者没选的两个门其中一个打开，发现没有车，问参与者该不该换门？”
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 一直都是没有偏向的。因为B根本不知道A的偏好。
: 主持人三门那个完全不一样
:
--
FROM 116.128.189.*
聪明不聪明 不是看你题库有多大，而是看你有没有创造性的工作
你既然在高校工作，你就说说你的论文被引用了多少次
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 我就说你不聪明吧，答案是也是要换的…
: 学渣替我着急，哈哈哈
: --
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
贵青的直觉无敌了。贵青的直觉可能超过了20%的米国教授
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 听劝….有人帮去掉了一个错误答案，多好…
--
FROM 116.128.189.*
贵青概率是名媛水平？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 就问，废废概率什么水平？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 116.128.189.*