嗯，对的。但是生产方的事不会把消费端给禁掉

【 在 sunskysea @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 肯定挨个摸一遍 当年响水出事以后 整个江苏小化工就基本没法开工了
:
: 【 在 pkupctner @ [Bull] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 121.237.140.*

通道城市，其实主要污染源来自于河北这些钢铁水泥焦化企业，大家都清楚，但总得让河北人民吃饭。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 山东招谁惹谁了 徐州就不在
:
: #发自zSMTH@V2415A
--
FROM 111.192.102.*

我感觉你是真的不了解gov

【 在 pkupctner @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 起码农村不会，gov现在做事不那么生硬了，
:
: 【 在 sunskysea @ [Bull] 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 39.144.40.*

打啥赌？问题是看湖南省一号在这个事上怎么处理，而不是各地给不给放。首都附近应该还是不给放，上海外环外就能放。你为什么会认为不可能一刀切，有些地方三个人出去吃饭都不让了。

【 在 pkupctner @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 这种事总归会发生的，哪会说直接就禁了。不信打赌嘛
:
: 【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 39.144.40.*

一线让放啊 上海外环外可以放 南京可以不

【 在 pkupctner @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 就赌我老家让不让放，一线不让放正常的
:
: 【 在 sunskysea @ [Bull] 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 39.144.40.*