水木社区手机版
- 主题:作为男人的你们
- 观点如图
这都发不出来吗
--
FROM 117.136.8.* - 有些歪理邪说的言论还不占少数
尊重女性的意志，让女性掌握自己的身体，就那么难吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 就知道你一定是这么想的
: 不管有没有发言
--
FROM 117.136.8.* - 单就这个大同案，我都觉得事实清晰，量刑得当
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 就知道你一定是这么想的
: 不管有没有发言
--
FROM 117.136.8.* - 我非常同意第一句
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 稍微有点档次的男人，都是这种认识。
: 只有村炮，因为太缺乏吸引力，还老幻想有人图谋自己来之不易的那点财产，才会把异性看成敌人。
--
FROM 117.136.8.* - 而且3年已经是QJ案最低刑期了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 而且一审已经给选择了
: 还让社区去评估
: 明显是承认的话算自首、态度好
: 可以宽大到社区纠正
--
FROM 117.136.8.* - 什么叫“危墙之下”？
光天化日从教室走到宿舍算吗？
大白天在学校图书馆算吗？
在人挤人的麦当劳排队算吗？
以上场景都遇到过实质性的猥亵，甚至QJ的企图
女性的一些痛苦是男性体会不到的，但起码多一点理解
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 君子不立危墙之下
: 以前有男同事告诉女同事
: 练练防狼术就可以晚上出去了
: 深深地鄙视这种煞笔
--
FROM 117.136.8.* - 你这个例子不恰当
卖Y，PC都是违法行为，都该依法追究
更恰当的案例是：卖Y收费2000，票客坚持给1000
女方不同意发生关系并进行反抗
票客使用暴力发生了关系
这算不算QJ
我觉得算
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 你说得对
: 那些抓pc的都是怎么回事
: 为什么不让鸡掌握自己的身体
--
FROM 117.136.8.* - 男的自愿出售自己的器官也是违法的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 很恰当啊
: 国际法不允许女性对自己身体做主不是
: 女的想卖
: 国际法不允许卖
: 你为什么不骂国际法
--
FROM 117.136.8.* - 怎么说？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 现在的矛盾不是女性掌握自己的身体
: 是女性掌握男性的身体了
--
FROM 117.143.169.* - 如果“事前无胁迫，事中自愿”，妇女成年且有责任能力。还能被判为QJ罪，我认为这已经属于冤假错案了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 法律在这里有个漏洞，就是事中自愿，事后不自愿，这种情况依然以女人的意愿作为判决标准，很多男人觉得这不公平。
--
FROM 117.143.169.*